ПМ (аноним), п.140: различия между версиями

ПМ (аноним), п.140 (посмотреть исходный код)

Версия от 13:53, 23 сентября 2018

9569 байт добавлено , 23 сентября 2018

нет описания правки

Андрей Филяюшкин

trusted

5194

правки

@@ Строка 98: / Строка 98: @@
 <center>'''[Причины кризиса в Теософском обществе;'''</center>
 <center>'''ошибки теософов, и Синнетта в частности]'''</center>
+Если бы основатель этого Общества или основатели и председатели
+его Отделений всегда имели в виду, что для успеха
+Общества следует гнаться не за ''количеством'', а за ''качеством'', то
+половина этих бедствий была бы избегнута. Два пути были перед
+Лондонской Ложей, как и перед каждым Отделением Общества,
+когда вы подобрали искалеченные осколки и перестроили их
+в растущую успешную организацию; один путь вел к образованию
+тайного, сокровенного Общества из учащихся, ''практических''
+оккультистов; другой — к открытой светской организации.
+Вы всегда предпочитали последний. Вам всем был дан шанс
+организовать внутреннюю группу. Вы не захотели утвердить
+свой авторитет и предоставили это ''номинальному'' Председателю,
+который качался на своих ногах от малейшего ветерка, дувшего
+изнутри или извне, разрушил все и дезертировал. Каждая такая
+попытка или отвергалась, или же, если и осуществлялась, в ней
+оказывался такой сильный элемент притворства, что она кончалась
+неудачей. Обнаружилось, что этому невозможно помочь,
+и все было предоставлено своей судьбе. Есть азиатская пословица:
+«Можно разрубить змея мудрости на сотню кусков, но пока его
+сердце, которое находится в голове, остается нетронутым, змей
+будет соединять свои куски и снова жить». Но если кажется, что
+сердце и голова везде, хотя их нигде нет, что тогда можно сделать?
+Поскольку Лондонская Ложа заняла свой ранг и место среди
+общественных институтов, ее приходится судить по внешности.
+Недостаточно восхвалять Организацию и Отделения как школы
+нравственности, мудрости и доброжелательства, так как внешний
+мир всегда будет судить их по плодам, а не по претензиям — не по
+тому, что они ''говорят'', а по тому, что ''делают''. Это Отделение всегда
+нуждалось в квалифицированных работниках; как во всех организациях,
+работа в нем легла на плечи весьма немногих. Из этих
+немногих только ''один'' человек имел в виду определенную цель
+и преследовал ее неуклонно и упорно — ''вы''. Все же ваша природная
+сдержанность и сильный элемент ''светского'' общества внутри
+оккультной организации, чувство английского индивидуализма
+и пристойности в каждом члене помешали вам утвердить свои
+права, как вам следовало сделать, и заставили остальных решительно
+отделиться и отойти от вас; каждый решил действовать,
+как он или она считали для себя наилучшим, чтобы обеспечить
+собственное спасение и удовлетворить свои устремления, «зарабатывая
+себе карму на более высоком плане», как сказано в этой
+глупой фразе, получившей распространение среди них. Вы ''правы'',
+говоря, что «удары, нанесенные движению», были последствиями
+«депутаций из Индии»; вы ''не правы'', думая, что (1) эти последствия
+были бы такими же бедственными, если бы индийский элемент
+не смешался с европейским и женский элемент Лондонской Ложи
+не подталкивал его изо всех сил к беде, и (2) что «высшие силы желают
+остановить рост Общества». Мохини был послан и сначала
+завоевал сердца и влил новую жизнь в Лондонскую Ложу. Он был
+испорчен мужским и женским низкопоклонством, непрестанной
+лестью и собственной слабостью, а ваша сдержанность и гордость
+заставили вас оставаться пассивным, когда вам следовало быть
+активным. Первый снаряд из мира дуг-па прилетел из Америки;
+вы приветствовали и согрели его на собственной груди, и не раз
+вы доводили пишущую эти строки до отчаяния; ваша всесторонняя
+искренняя серьезность, ваша преданность истине и «Учителям»
+стали бессильны различить реальную правду, почувствовать
+то, что было оставлено невысказанным, потому что не могло быть
+высказано, и, таким образом, образовало широчайшее поле для
+подозрения. И последнее не было необоснованным. Элемент
+дуг-па полностью восторжествовал — и почему? Потому что вы
+верите в особу, которая была послана противодействующими
+силами для разрушения Общества и которой было позволено действовать
+так, как она и другие действовали с помощью «высших
+сил», как вы их называете, чьей обязанностью было не вмешиваться
+в великое испытание до самого последнего момента. Вы
+и до сегодняшнего дня не в состоянии сказать, что было истиной,
+а что ложью, — потому что из Общества не выделено ни частицы,
+посвященной единому чистому элементу в нем, любви и преданности
+истине, абстрактной или конкретизированной в Учителях,
+частицы, в которую не закрался бы элемент индивидуальности
+или самости, — речь идет о настоящей ''внутренней'' группе. Восточная
+группа оказалась ''фарсом''. Мисс … больше интересуется
+учениками, чем Учителями. Она слепа по отношению к тому
+факту, что те, кто был (и все еще думают, что продолжают быть)
+наиболее преданными Делу, Учителям, Теософии, называйте,
+как хотите, — ''это те, кто подвергаются наибольшим испытаниям'';
+что она сама теперь проходит испытание, что это ее ''последнее испытание''
+и что она, похоже, не выйдет из него победительницей.
+«Из-за отсутствия способов непосредственного общения с ними
+я могу судить только по знакам», — вы говорите. Знаки очевидны.
+Это — высшее испытание, совершающееся вокруг нас. Тот, кто
+остается ''пассивным'', ничего не потеряет, но ничего и не выиграет,
+когда оно закончится. Он даже может заставить свою карму мягко
+оттолкнуть его обратно на путь, по которому он уже поднимался.
+<center>'''[Возможная тактика деятельности Теософского'''</center>
+<center>'''общества в кризисный период его существования]'''</center>