ПМ (аноним), п.29: различия между версиями

м
Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»
Нет описания правки
м (Замена текста — «{{raw:t-ru-pool:» на «{{»)
 
Строка 37: Строка 37:
и постскриптум были написаны, что, если бы ранее не заставил
и постскриптум были написаны, что, если бы ранее не заставил
меня преисполниться к нему чувством глубокой благодарности
меня преисполниться к нему чувством глубокой благодарности
за то, что он делает для моего бедного старого челы<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Речь идет о Е.П. Блаватской. — ''Прим. ред.''}}</ref>, я бы никогда не стал беспокоиться о совершении чего-либо, что могло бы
за то, что он делает для моего бедного старого челы<ref>{{Комментарий издателя|Речь идет о Е.П. Блаватской. — ''Прим. ред.''}}</ref>, я бы никогда не стал беспокоиться о совершении чего-либо, что могло бы
казаться извинением или объяснением или тем и другим вместе.  
казаться извинением или объяснением или тем и другим вместе.  
Однако, как бы то ни было, этот долг благодарности настолько
Однако, как бы то ни было, этот долг благодарности настолько
Строка 125: Строка 125:
красоты, в одно из наших мест и к некоторым из наших людей.
красоты, в одно из наших мест и к некоторым из наших людей.
Ни о том месте, ни о людях, которые там находятся, нет сведений у европейских географов. На расстоянии броска камня от
Ни о том месте, ни о людях, которые там находятся, нет сведений у европейских географов. На расстоянии броска камня от
старинного храма находится древняя башня<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''На расстоянии броска камня от старинного храма находится древняя башня...''''' — Скорее всего, башня, упоминаемая в данном фрагменте, является Башней Чунг — одним из основных и самых сакральных строений, находящихся на территории Ашрама Шамбалы. Подробнее см. «Надземное» (Агни Йога с комментариями. В 2 т. Т. 2. М., 2010.)}}</ref>, в чреве которой
старинного храма находится древняя башня<ref>{{Комментарий издателя|'''''На расстоянии броска камня от старинного храма находится древняя башня...''''' — Скорее всего, башня, упоминаемая в данном фрагменте, является Башней Чунг — одним из основных и самых сакральных строений, находящихся на территории Ашрама Шамбалы. Подробнее см. «Надземное» (Агни Йога с комментариями. В 2 т. Т. 2. М., 2010.)}}</ref>, в чреве которой
рождались поколения Бодхисаттв. Вот где теперь покоится безжизненное тело вашего друга, моего Брата, света моей души, кому
рождались поколения Бодхисаттв. Вот где теперь покоится безжизненное тело вашего друга, моего Брата, света моей души, кому
я дал верное слово наблюдать в его отсутствие за его работой.
я дал верное слово наблюдать в его отсутствие за его работой.
Строка 231: Строка 231:
в каких особенных случаях ''результаты'' могут, в свою очередь,
в каких особенных случаях ''результаты'' могут, в свою очередь,
стать важными первичными причинами. Если бы он ненавидел
стать важными первичными причинами. Если бы он ненавидел
ее<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Е.П. Блаватскую. — ''Прим. ред.''}}</ref> самой лютой ненавистью, он не мог бы причинить ее нелепо
ее<ref>{{Комментарий издателя|Е.П. Блаватскую. — ''Прим. ред.''}}</ref> самой лютой ненавистью, он не мог бы причинить ее нелепо
чувствительным нервам более мук, чем он причинил ей, пока
чувствительным нервам более мук, чем он причинил ей, пока
«все еще любил эту старую милую женщину». Он так поступал
«все еще любил эту старую милую женщину». Он так поступал
Строка 396: Строка 396:
Теософскому обществу и Е.П.Б., и только он один способен превратить Общество в эффективное средство служения добру. Когда
Теософскому обществу и Е.П.Б., и только он один способен превратить Общество в эффективное средство служения добру. Когда
его ведет его духовная душа, нет человека лучше, чище и добрее,
его ведет его духовная душа, нет человека лучше, чище и добрее,
чем он. Но когда его ''пятый принцип''<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''Но когда его пятый принцип ...''''' — Пятым структурным принципом человеческого существа является интеллект-самосознание. Как говорится в учениях Махатм (Агни Йоге и теософии), доминирование в человеческом сознании принципа интеллекта (без уравновешивания и корректировки его проявлений духовным началом) развивает в характере индивида эгоцентризм и гордыню.}}</ref> восстанет в своей неудержимой гордыне, мы всегда выступим против и бросим ему вызов.
чем он. Но когда его ''пятый принцип''<ref>{{Комментарий издателя|'''''Но когда его пятый принцип ...''''' — Пятым структурным принципом человеческого существа является интеллект-самосознание. Как говорится в учениях Махатм (Агни Йоге и теософии), доминирование в человеческом сознании принципа интеллекта (без уравновешивания и корректировки его проявлений духовным началом) развивает в характере индивида эгоцентризм и гордыню.}}</ref> восстанет в своей неудержимой гордыне, мы всегда выступим против и бросим ему вызов.
Не поколебленный его превосходным мирским советом о том, как
Не поколебленный его превосходным мирским советом о том, как
вы должны быть вооружены доказательствами нашей реальности,
вы должны быть вооружены доказательствами нашей реальности,
Строка 487: Строка 487:
Олькотт это сказал ему, то у него нашлось бы достаточно доверия
Олькотт это сказал ему, то у него нашлось бы достаточно доверия
к этому человеку, чтобы поверить в сказанное. К.Х. намеревался
к этому человеку, чтобы поверить в сказанное. К.Х. намеревался
просить меня пойти к Олькотту и сказать, чтобы он действительно рассказал мистеру Хьюму [о своей встрече с К.Х.]<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|'''''К.Х. намеревался просить меня... чтобы он действительно рассказал мистеру Хьюму [о своей встрече с К.Х.].''''' — Обстоятельства своей встречи с К.Х. Олькотт описал в «Листах старого дневника». Это произошло в ноябре 1883 года, когда полковник Олькотт, Дамодар и У.Т. Браун предприняли путешествие по Северной Индии с целью создания там отделений Теософского общества. Прибыв в Лахор (штат Пенджаб), находившийся недалеко от Тибета, полковник и его спутники остановились на ночлег в палаточном лагере на открытой местности. В книге Дж. Барборки приводится рассказ полковника об этом необычном событии: «Я спал в своей палатке в ночь на 19-е, когда вдруг очнулся, почувствовав прикосновение чьей-то руки. Лагерь был расположен на открытой равнине, и поскольку я находился в зоне, которая была вне досягаемости лахорской полиции, моим первым животным инстинктом было защититься от потенциального религиозного фанатика-убийцы, так что я схватил незнакомца за плечи и спросил его на хиндустани, кто он и чего хочет. Это все было сделано в один момент, и я держал мужчину настолько крепко, насколько держал бы тот, кто мог быть атакован в следующий момент и кто должен был защищать свою жизнь. Но тут добрый мелодичный голос произнес: «Вы не узнаете меня? Вы не помните меня?» Это был голос Учителя К.Х. Во мне произошла быстрая смена чувств, я отпустил руки, сложил ладони в почтительном приветствии и захотел вскочить с постели, чтобы выказать ему свое уважение. Но своей рукой и голосом он остановил меня, и, после того как мы обменялись несколькими фразами, он взял мою левую руку в свою, сложил кисть своей правой руки в кулак и так стоял неподвижно позади моей походной кровати, откуда я мог видеть его божественно доброе лицо в свете лампы, которая стояла на ящике от упаковки позади него. Вскоре я почувствовал, как в моей руке появилось что-то мягкое, а в следующую минуту Учитель положил свою ласковую руку на мой лоб, произнес благословение и покинул мою половину палатки, чтобы посетить г-на У. Т. Брауна, спавшего на другой половине за брезентовой ширмой, разделявшей палатку на два отделения. Теперь, когда я смог обратить внимание на себя, я обнаружил, что держу в левой руке сложенный лист бумаги, завернутый в какую-то шелковистую материю. Естественно, моим первым побуждением было подойти к лампе, развернуть бумагу и прочитать. Я обнаружил, что это было письмо от частного адвоката» [''ODL III, pp. 35–36'']. Это письмо, врученное лично Кут Хуми, хранится в архивах Теософского общества в Адьяре. Оно написано знакомым почерком, ассоциирующимся с письмами Махатмы, текст выглядит так, как будто был набран черными чернилами, заполнены обе стороны листа бумаги. К письму приложена записка на клочке бумаги, написанная почерком полковника Олкотта: «Письмо к Г.С.О., ''возникшее прямо в его руке'', при вмешательстве Учителя К.Х., во время ночного визита к нему (Г.С.О.) в его лагерь на Майдане поблизости от Лахора» [''Blavatsky H.P.'' Collected Writings. Vol. VI, p. 23.]. Само письмо объясняет, почему оно явилось к полковнику Олкотту таким образом — с тем чтобы дать ему «это последнее реальное доказательство» существования Махатм, позволив ему встретиться с одним «во плоти». (Цит. по кн.: ''Дж. Барборки'' Махатмы и их учение. М., 2005. С. 242.)}}</ref>. К.Х. думал, что Хьюм будет рад узнать некоторые подробности. Желания К.Х. для меня закон. Вот почему мистер Хьюм получил это
просить меня пойти к Олькотту и сказать, чтобы он действительно рассказал мистеру Хьюму [о своей встрече с К.Х.]<ref>{{Комментарий издателя|'''''К.Х. намеревался просить меня... чтобы он действительно рассказал мистеру Хьюму [о своей встрече с К.Х.].''''' — Обстоятельства своей встречи с К.Х. Олькотт описал в «Листах старого дневника». Это произошло в ноябре 1883 года, когда полковник Олькотт, Дамодар и У.Т. Браун предприняли путешествие по Северной Индии с целью создания там отделений Теософского общества. Прибыв в Лахор (штат Пенджаб), находившийся недалеко от Тибета, полковник и его спутники остановились на ночлег в палаточном лагере на открытой местности. В книге Дж. Барборки приводится рассказ полковника об этом необычном событии: «Я спал в своей палатке в ночь на 19-е, когда вдруг очнулся, почувствовав прикосновение чьей-то руки. Лагерь был расположен на открытой равнине, и поскольку я находился в зоне, которая была вне досягаемости лахорской полиции, моим первым животным инстинктом было защититься от потенциального религиозного фанатика-убийцы, так что я схватил незнакомца за плечи и спросил его на хиндустани, кто он и чего хочет. Это все было сделано в один момент, и я держал мужчину настолько крепко, насколько держал бы тот, кто мог быть атакован в следующий момент и кто должен был защищать свою жизнь. Но тут добрый мелодичный голос произнес: «Вы не узнаете меня? Вы не помните меня?» Это был голос Учителя К.Х. Во мне произошла быстрая смена чувств, я отпустил руки, сложил ладони в почтительном приветствии и захотел вскочить с постели, чтобы выказать ему свое уважение. Но своей рукой и голосом он остановил меня, и, после того как мы обменялись несколькими фразами, он взял мою левую руку в свою, сложил кисть своей правой руки в кулак и так стоял неподвижно позади моей походной кровати, откуда я мог видеть его божественно доброе лицо в свете лампы, которая стояла на ящике от упаковки позади него. Вскоре я почувствовал, как в моей руке появилось что-то мягкое, а в следующую минуту Учитель положил свою ласковую руку на мой лоб, произнес благословение и покинул мою половину палатки, чтобы посетить г-на У. Т. Брауна, спавшего на другой половине за брезентовой ширмой, разделявшей палатку на два отделения. Теперь, когда я смог обратить внимание на себя, я обнаружил, что держу в левой руке сложенный лист бумаги, завернутый в какую-то шелковистую материю. Естественно, моим первым побуждением было подойти к лампе, развернуть бумагу и прочитать. Я обнаружил, что это было письмо от частного адвоката» [''ODL III, pp. 35–36'']. Это письмо, врученное лично Кут Хуми, хранится в архивах Теософского общества в Адьяре. Оно написано знакомым почерком, ассоциирующимся с письмами Махатмы, текст выглядит так, как будто был набран черными чернилами, заполнены обе стороны листа бумаги. К письму приложена записка на клочке бумаги, написанная почерком полковника Олкотта: «Письмо к Г.С.О., ''возникшее прямо в его руке'', при вмешательстве Учителя К.Х., во время ночного визита к нему (Г.С.О.) в его лагерь на Майдане поблизости от Лахора» [''Blavatsky H.P.'' Collected Writings. Vol. VI, p. 23.]. Само письмо объясняет, почему оно явилось к полковнику Олкотту таким образом — с тем чтобы дать ему «это последнее реальное доказательство» существования Махатм, позволив ему встретиться с одним «во плоти». (Цит. по кн.: ''Дж. Барборки'' Махатмы и их учение. М., 2005. С. 242.)}}</ref>. К.Х. думал, что Хьюм будет рад узнать некоторые подробности. Желания К.Х. для меня закон. Вот почему мистер Хьюм получил это
письмо от Олькотта в то время, когда его сомнения уже улеглись.
письмо от Олькотта в то время, когда его сомнения уже улеглись.
В то же самое время, когда я передавал свое послание Олькотту,
В то же самое время, когда я передавал свое послание Олькотту,
Строка 502: Строка 502:
но тем не менее мистер Хьюм целиком отнес его к себе.
но тем не менее мистер Хьюм целиком отнес его к себе.


Давайте бросим это. Я заканчиваю самое длинное письмо, какое когда-либо писал в своей жизни, но делаю это для К.Х., и я доволен. Хотя мистер Хьюм может думать по-иному, «марку Адепта» надо искать…<ref>{{raw:t-ru-pool:Комментарий издателя|Очевидно, речь идет о Шамбале. — ''Прим. ред.''}}</ref>, а не в Симле. Я стараюсь держаться на должной высоте, каким бы плохим я ни был как писатель и корреспондент.
Давайте бросим это. Я заканчиваю самое длинное письмо, какое когда-либо писал в своей жизни, но делаю это для К.Х., и я доволен. Хотя мистер Хьюм может думать по-иному, «марку Адепта» надо искать…<ref>{{Комментарий издателя|Очевидно, речь идет о Шамбале. — ''Прим. ред.''}}</ref>, а не в Симле. Я стараюсь держаться на должной высоте, каким бы плохим я ни был как писатель и корреспондент.


<div align=right>''М.''</div>
<div align=right>''М.''</div>
Строка 508: Строка 508:




{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{Сноски}}