Блаватская Е.П. - Утверждения оккультизма: различия между версиями

Так называется статья, опубликованная в одном из лондонских изданий – новом еженедельнике ''"Light"'', который характеризуют как '''"журнал, посвященный высшим интересам человечества, в этом мире и в ином".''' Журнал сей хороший и полезный, и если судить по виденным мною двум номерам, то это один из тех журналов, чей благородный тон гораздо убедительнее страстных, а зачастую и резких выпадов его "духовных" современников против оппонентов и скептиков. Под статьей, к которой я хочу привлечь ваше внимание, стоит знакомая подпись, ''пот'' ''de plume'' "M.A.(Oxon)" – подпись весьма благожелательного писателя, моего личного и уважаемого друга; короче говоря, человека, кому я доверяю, независимо от того, разделяет он наши взгляды или нет, и который никогда не спутает доктрину с ее последователями или, выражаясь точнее, не возложит грехи оккультистов на оккультизм и ''vice versa.''

Медиума – в роли почтальона, доставляющего письма от одного живого человека к другому; в роли помощника электрика, когда начальник говорит ему, как повернуть такую-то гайку и установить такую-то проволоку в батарее; но никогда – в роли ''медиума-спирита'', "Мадам Блаватская" никогда не нуждалась и не прибегала ни к ''спиритическим сеансам'' в затемненных комнатах и кабинетах, ни к состоянию ''транса'' и ''"harmony"'', ни к одному из сотен условий, в коих столь нуждаются ''пассивные'' медиумы, никогда не знающие, что может случиться. Она всегда знала заранее, что должно произойти, хотя и не ручалась каждый раз за полный успех.