Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 ч.1 ст.7 шл.24: различия между версиями
Блаватская Е.П. - Тайная доктрина (пер. ВВБ) т.2 ч.1 ст.7 шл.24 (посмотреть исходный код)
Версия от 09:51, 5 декабря 2022
, 5 декабря 2022нет описания правки
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 173: | Строка 173: | ||
и только по истечении этого цикла — в течение следующего — человечество окажется полностью готовым к принятию в себя "сынов мудрости". А те, кто "не был готов" вообще — то есть самые последние монады, которые ещё только-только успели развернуться из своих последних переходных и низших животных форм в конце третьего Круга — так и остались "узколобыми", как сказано в нашем стансе. | и только по истечении этого цикла — в течение следующего — человечество окажется полностью готовым к принятию в себя "сынов мудрости". А те, кто "не был готов" вообще — то есть самые последние монады, которые ещё только-только успели развернуться из своих последних переходных и низших животных форм в конце третьего Круга — так и остались "узколобыми", как сказано в нашем стансе. | ||
В этом и кроется объяснение того, что никак иначе не объяснишь — почему между различными народами даже сегодня существует такая большая разница в интеллектуальном развитии: например, между дикарём-бушменом и европейцем? Те племена диких народов, уровень мышления которых находится чуть выше животного, вовсе не так уж беспричинно обездолены или им в этом ''не повезло'', как полагают многие, — вовсе нет. Это просто-напросто те самые последние ''новоприбывшие'' в ряды монад, которые "''не были готовы''", ибо им предстоит пройти свой путь эволюции в течение нынешнего Круга — причём этот путь они должны будут пройти и на трёх оставшихся глобосферах (а стало быть, на четырёх различных планах бытия), с тем чтобы достигнуть уровня среднего класса к началу пятого Круга. | В этом и кроется объяснение того, что никак иначе не объяснишь — почему между различными народами даже сегодня существует такая большая разница в интеллектуальном развитии: например, между дикарём-бушменом и европейцем? Те племена диких народов, уровень мышления которых находится чуть выше животного, вовсе не так уж беспричинно обездолены или им в этом ''не повезло'', как полагают многие, — вовсе нет. Это просто-напросто те самые последние ''новоприбывшие'' в ряды человеческих монад, которые "''не были готовы''", ибо им предстоит пройти свой путь эволюции в течение нынешнего Круга — причём этот путь они должны будут пройти и на трёх оставшихся глобосферах (а стало быть, на четырёх различных планах бытия), с тем чтобы достигнуть уровня среднего класса к началу пятого Круга. | ||
В этой связи изучающему Тайное учение может оказаться небесполезным одно замечание в качестве пищи для размышления. {{Стиль С-Капитель|Монады}} самых слаборазвитых типов человечества ("узколобых"'''[1]''' диких жителей южных островов и представителей африканских или австралийских племён) ''не имели | В этой связи изучающему Тайное учение может оказаться небесполезным одно замечание в качестве пищи для размышления. {{Стиль С-Капитель|Монады}} самых слаборазвитых типов человечества ("узколобых"'''[1]''' диких жителей южных островов и представителей африканских или австралийских племён) ''не имели кармы, которую нужно было отрабатывать, когда они впервые появились в виде людей, в отличие от тех своих собратьев, которым так повезло с обретением ума''. Они ткут свою карму лишь сейчас, тогда как их собратья уже обременены кармой за свои деянья в прошлом, обременены ею за деянья в настоящем и будут обременены ею в будущем. В этом смысле несчастным дикарям повезло гораздо больше, чем величайшим гениям, живущим в ''цивилизованных странах''. | ||
А теперь, прежде чем мы перейдём к другим — столь же необычным — учениям, давайте сделаем короткую остановку и зададимся вопросом: а что же все священные писания древности и даже сама наука? Считают ли они вероятными — или даже подтверждают — все эти из ряда вон выходящие представления, которые излагаются в нашем антропогенезе? | А теперь, прежде чем мы перейдём к другим — столь же необычным — учениям, давайте сделаем короткую остановку и зададимся вопросом: а что же все священные писания древности и даже сама наука? Считают ли они вероятными — или даже подтверждают — все эти из ряда вон выходящие представления, которые излагаются в нашем антропогенезе? |