Амёба: различия между версиями
нет описания правки
Vlad50 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
Vlad50 (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| Строка 10: | Строка 10: | ||
{{Подпись-ЕПБ-Статья|Космический разум}} | {{Подпись-ЕПБ-Статья|Космический разум}} | ||
Тем не менее, допустим ради обсуждения, что все эти циклы, расы, семеричные формы эволюции и всё без исключения (''tutti quanti'') из эзотерического учения не лучше, нежели обольщение и западня. Согласимся с наукой и скажем, что человек – вместо того, чтобы быть заключённым «духом», а его носитель, оболочка или тело, постепенно совершенствующимся и ныне законченным механизмом для материальных и земных потребностей, как утверждает это оккультизм, – что человек есть просто более развитое животное, первичная форма которого возникла от одного и того же первичного зародыша на этой Земле, как и летающий дракон и мошка, кит и амёба, крокодил и лягушка, и так далее. В таком случае, он должен был пройти через тождественные развития и через тот же процесс роста, как и все млекопитающие. Если человек есть животное ''и ничего более,'' высокоинтеллектуальный «екс-зверь», то следовало бы, по крайней мере, допустить, что он был своего рода гигантским млекопитающим,«мегантропусом» <span style="color: grey;">[огромным человеком, – ''прим. ред.'']</span> своей эпохи. Именно, что эзотерическая наука и доказывает, как имевшее место в течение первых трёх кругов, и в этом, как и в большинстве прочих вопросов, она более последовательна и логична, нежели современная наука. Она классифицирует человеческое тело с животным творением и утверждает это от начала до конца на всём пути животной эволюции, тогда как наука оставляет человека сиротою, лишённым семьи, рождённым от неизвестных праотцов, «скелетом неизменного вида», воистину! И заблуждение это обязано упорству, с которым отвергается учение циклов. | |||
{{Подпись-ЕПБ-Статья|ТД (ред.21в) т.2 ч.3 отд.5}} | |||
[[Категория:Сущности]] | [[Категория:Сущности]] | ||