Единый: различия между версиями

Нет описания правки
Строка 16: Строка 16:


Что вам известно о постепенном развитии мозга, начиная с силурийского периода?
Что вам известно о постепенном развитии мозга, начиная с силурийского периода?
{{Пропущено}}
'''Вопрос 21.''' Так вы хотели сказать следующее: «Так это или нет (что касается гипотезы Абсолютного за обусловленным), это есть и должно всегда оставаться чистой гипотезой. Высшие разумы во вселенной ничего не знают о нем – насколько они могут исследовать, проявленная вселенная неограничена и беспредельна. Наша философия принимает только то, что известно – и познаваемо. Это, по общему признанию, непознаваемо даже для Планетных Духов, и это есть экс-гипотеза, несуществующая – зачем тогда рассматривать ее....
Даже если бы эта концепция была правильной, каким образом это касается нас? В течение тысячелетий высочайшие Планетные Духи исследовали вселенную; они не нашли никаких пределов ее, и ничто в ней не руководится и не управляется каким-либо внешним импульсом, все, наоборот, происходит от внутренних импульсов, которые они понимают, и чего достаточно, чтобы объяснить все, о чем они когда-либо знали. A quoi bon<ref name="ftn134"><sup>Зачем?, для чего?, в чьих интересах?</sup></ref> тогда вводить эту излишнюю концепцию чего-либо (которое, как несуществующее, есть для нас ничто) стоящего вне и по ту сторону, что для нас беспредельно и вечно, когда, существует ли оно или нет, это не играет никакой обнаружимой роли в чем-либо, касающемся нас».
'''Ответ. '''Факт тот, что ваши западные философские концепции монархичны; наши – демократичны. Вы способны только думать о вселенной как управляемой царем, тогда как мы знаем, что она – республика, в которой правит совокупность разумов, обитающих внутри нее.
Мы могли бы сказать больше – но никогда лучше. Это как раз то, что мы хотели сказать.


{{Подпись-ПМ|151}}
{{Подпись-ПМ|151}}
'''Сноски'''
----
<references/>
<br /><br />


= Труды Блаватской Е.П. =
= Труды Блаватской Е.П. =