Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
69 378
правок
Нет описания правки |
Нет описания правки |
||
Строка 81: | Строка 81: | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел=5 | |отдел=5 | ||
}} | |||
Пессимизм Огюста Конта, по поводу возможности в будущем знания химического состава Солнца, не был, как это утверждалось, опровергнут тридцать лет позднее Кирхгофом. Спектроскоп помог увидеть, что элементы, с которыми современный химик знаком, должны, по всей вероятности, быть налицо во внешних «Облачениях» Солнца – ''не в самом Солнце''<nowiki>; и, принимая эти «облачения», образующие космический покров Солнца, за самое Солнце, физики объявили, что оно обязано своим светом сгоранию и пламени и, ошибочно принимая жизненный принцип этого светила за чисто материальную вещь, они назвали его «хромосферою»</nowiki><ref name="ftn904"><sup>Для истинного оккультного учения см. «''Пять Лет Теософии''», стр. 245–262, статьи: «Отрицают ли Адепты теорию туманностей?» и «Есть ли Солнце просто Остывающая Масса?».</sup></ref>. Пока что мы имеем лишь гипотезы и теории, но, ни в коем случае, не – закон. | |||
{{Подпись-ЕПБ-ТД | |||
|том=1 | |||
|часть=3 | |||
|отдел=6 | |||
}} | }} | ||
правок