Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
75 655
правок
Солнце: различия между версиями
м
→Тайная Доктрина, том 1
| (не показано 6 промежуточных версий этого же участника) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Планеты}} | ||
==Тайная Доктрина, том 1== | ==Тайная Доктрина, том 1== | ||
| Строка 93: | Строка 93: | ||
|том=1 | |том=1 | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел= | |отдел=7 | ||
|страница=528 | |||
}} | }} | ||
| Строка 133: | Строка 134: | ||
|том=1 | |том=1 | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел= | |отдел=8 | ||
}} | }} | ||
| Строка 149: | Строка 150: | ||
|том=1 | |том=1 | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел= | |отдел=9 | ||
}} | }} | ||
нельзя утверждать, что | нельзя утверждать, что звёзды или Солнце состоят из тех земных элементов, с которыми знаком химик, хотя все они находимы во внешних оболочках Солнца – так же как и множество других элементов, ещё неизвестных науке. | ||
{{Подпись-ЕПБ-ТД | {{Подпись-ЕПБ-ТД | ||
|том=1 | |том=1 | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел= | |отдел=12 | ||
|страница=583 | |||
}} | }} | ||
Прежде всего, они {{Комментарий Редактора|астрономы}} должны будут отказаться от своих идей относительно плотности и | Прежде всего, они {{Комментарий Редактора|астрономы}} должны будут отказаться от своих идей относительно плотности и раскалённости Солнца; ибо Солнце, несомненно, «сияет», но не «горит». Затем оккультисты утверждают относительно «ивовых листьев», что эти «предметы», как назвал их Гершель, являются непосредственными источниками солнечного света и тепла. И хотя эзотерическое учение не рассматривает их, как делает это он – именно, как «организмы», обладающие свойством жизни, ибо солнечные «существа» едва ли поместят себя в поле фокуса телескопа – тем не менее, оно утверждает, что вся вселенная полна подобными «организмами», сознательными и деятельными, соответственно близости или удалению их планов от нашего плана сознания; и наконец, что великий астроном был прав, когда, обсуждая эти предполагаемые «организмы», он выразился, что «мы не знаем и не можем утверждать, что жизненное действие неспособно развить одновременно тепло, свет и электричество». Ибо, рискуя быть осмеянными всем миром физиков, оккультисты утверждают, что все «Силы» учёных имеют своё начало в Жизненном Принципе, в Единой коллективной Жизни нашей Солнечной системы – «жизни», являющейся частью или, вернее, одним из аспектов Единой Всемирной {{Стиль С-Капитель|жизни}}. | ||
{{Подпись-ЕПБ-ТД | {{Подпись-ЕПБ-ТД | ||
|том=1 | |том=1 | ||
|часть=3 | |часть=3 | ||
|отдел= | |отдел=13 | ||
|страница=591 | |||
}} | }} | ||
| Строка 326: | Строка 329: | ||
{{Пропущено}} | {{Пропущено}} | ||
Солнце Солнечной | Есть замечательная иллюстрация Элиху Веддера к четверостишиям Омара Хайяма, которая предпосылает мысль об Узлах Фохата. Эта иллюстрация — традиционное японское изображение облаков — линии, сплетающиеся в узлы — как на рисунках, так и на гравюрах. Это и есть Фохат, «завязывающий узел» и, в некотором смысле, «мировое вещество». | ||
''В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всём небосводе?'' | |||
''О.'' А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мёртвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц. Солнце Солнечной системы является отражением. В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая всё меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце. После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи. Довод, выдвигаемый на основании спектрального анализа звёзд, безоснователен, поскольку в нём не учитывается прохождение света через космическую пыль. Это не значит, что между спектрами звёзд вообще нет никакой разницы, но означает то, что присутствие железа или натрия в какой-либо определённой звезде может быть вызвано изменением лучей такой звезды космической пылью, которая окружает землю. | |||
{{Подпись-Протоколы|1889.02.28}} | {{Подпись-Протоколы|1889.02.28}} | ||
''В. «Один Отвергнутый» — это Солнце нашей системы. Существует ли какое-либо астрономическое объяснение того, что Мартанда''<ref>''Мартанда'' (санскр.) — ведийское название Солнца.</ref>'' отвергнут? '' | |||
''О.'' Солнце старше любой из своих планет, хотя и моложе Луны. То, что его «отвергли», означает следующее: когда тела или планеты начали формироваться, благодаря его лучам, магнетическому излучению и особенно магнетическому притяжению, Солнце надо было остановить, иначе оно поглотило бы все более молодые тела, подобно Сатурну, который, согласно мифу, именно так и поступил со своим потомством. Это не означает, что все планеты отделились от Солнца, как утверждает современная наука, но значит лишь то, что под Лучами Солнца они получили развитие. Адити есть вечно уравновешивающая матерь-природа на чисто духовном и субъективном плане. Она — Шакти, сила женского начала оплодотворяющего духа, и именно она регулирует поведение сынов, рождённых в её лоне. Ведическая аллегория весьма многозначительна. | |||
''В. Все ли планеты нашей Солнечной системы были сначала кометами, а потом — солнцами?'' | |||
''О.'' Они не были солнцами в нашей или их настоящей Солнечной системе, но кометами в пространстве. Все они начали жизнь как странники на просторах бесконечного Космоса. Они отделились от общего резервуара уже готового материала, Млечного Пути (который есть не что иное, как вполне развитое мировое вещество, всё остальное в пространстве является сырым материалом, всё ещё невидимым для нас). Затем, начав своё долгое странствие, они осели там, где Фохат приготовил для них подходящие условия, и постепенно стали солнцами. Потом, при наступлении пралайи, каждое из этих солнц распалось на миллионы и миллионы осколков. Каждый из этих осколков блуждал в пространстве, собирая свежий материал по мере того, как он катился подобно лавине всё дальше и дальше, пока не остановился, повинуясь законам притяжения и отталкивания, и не стал планетой в нашей собственной системе, равно как и в других системах, недосягаемых для наших телескопов. Осколки Солнца станут точно такими же планетами после солнечной пралайи. Некогда, в начале Века Брахмы, Солнце было кометой. Затем оно достигло своего нынешнего состояния, после чего оно взорвётся и разлетится на кусочки, его атомы будут носиться в пространстве многие и многие эоны, подобно всем другим кометам и метеорам, пока каждый, направляемый кармой, не будет подхвачен вихрем двух сил и не осядет в какой-либо высшей и лучшей системе. | |||
Так, Солнце будет жить в своих детях, как частица родителей живёт в их отпрысках. Когда этот день наступит, подобие или отражение Солнца, которое мы видим, сначала спадет, словно покров, с лика истинного Солнца. Ни один смертный не узрит его, ибо ни одно око смертного не сможет вынести его сияния. Если бы этот покров спал хотя бы на секунду, все планеты его системы мгновенно обратились бы в пепел, подобно тому, как шестьдесят Сынов Царя Сагары'' были испепелены'' взглядом Капилы. | |||
{{Подпись-Протоколы|1889.03.14}} | |||
'''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений? | '''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений? | ||
| Строка 351: | Строка 372: | ||
''Блаватская:'' Некоторые из них на второстепенном плане. Я вам много раз говорила, что в оккультизме было 7 священных планет, и что они не имеют к нам никакого отношения. Есть семь, две или три из которых ещё неизвестны, и я полагаю, никогда и не будут известны, потому что никогда не явятся; они исчезли с тех времён. Я говорила вам, что Солнце — не планета, поскольку оно центральная звезда. А наша Земля — не «планета», потому что мы на ней живём. Она планета для других, но не для нас, но таковой была звезда, видимая между Меркурием и Солнцем. Не знаю, её ли видели астрономы. | ''Блаватская:'' Некоторые из них на второстепенном плане. Я вам много раз говорила, что в оккультизме было 7 священных планет, и что они не имеют к нам никакого отношения. Есть семь, две или три из которых ещё неизвестны, и я полагаю, никогда и не будут известны, потому что никогда не явятся; они исчезли с тех времён. Я говорила вам, что Солнце — не планета, поскольку оно центральная звезда. А наша Земля — не «планета», потому что мы на ней живём. Она планета для других, но не для нас, но таковой была звезда, видимая между Меркурием и Солнцем. Не знаю, её ли видели астрономы. | ||
{{Подпись-Протоколы|28. | {{Подпись-Протоколы|1889.03.28}} | ||
''Блаватская:'' ... Солнца никто не видел; это просто тень настоящего Солнца, которое совершенно невидимо, и в этом смысле, конечно, вы можете назвать его мёртвым. Вы получаете лучи света, и тень сильна. ... Я говорю — это не Солнце мы видим; мы видим тень, экран, фантом; истинное Солнце невидимо вовсе. | |||
{{Подпись-Протоколы|1889.04.04}} | |||
==Статьи== | ==Статьи== | ||