Солнце - История изменений

Павел Малахов: /* Тайная Доктрина, том 1 */

2025-04-22T04:53:21Z

Тайная Доктрина, том 1

← Предыдущая версия		Версия от 04:53, 22 апреля 2025
Строка 150:		Строка 150:
	\|том=1		\|том=1
	\|часть=3		\|часть=3
	\|отдел=8		\|отдел=9
	}}		}}

	нельзя утверждать, что ~~звезды~~ или Солнце состоят из тех земных элементов, с которыми знаком химик, хотя все они находимы во внешних оболочках Солнца – так же как и множество других элементов, ~~еще~~ неизвестных науке.		нельзя утверждать, что звёзды или Солнце состоят из тех земных элементов, с которыми знаком химик, хотя все они находимы во внешних оболочках Солнца – так же как и множество других элементов, ещё неизвестных науке.

	{{Подпись-ЕПБ-ТД		{{Подпись-ЕПБ-ТД
	\|том=1		\|том=1
	\|часть=3		\|часть=3
	\|отдел=11		\|отдел=12
			\|страница=583
	}}		}}

	Прежде всего, они {{Комментарий Редактора\|астрономы}} должны будут отказаться от своих идей относительно плотности и ~~раскаленности~~ Солнца; ибо Солнце, несомненно, «сияет», но не «горит». Затем оккультисты утверждают относительно «ивовых ~~647]~~ листьев», что эти «предметы», как назвал их Гершель, являются непосредственными источниками солнечного света и тепла. И хотя ~~Эзотерическое Учение~~ не рассматривает их, как делает это он – именно, как «организмы», обладающие свойством жизни, ибо солнечные ~~«Существа»~~ едва ли поместят себя в поле фокуса телескопа – тем не менее, оно утверждает, что вся ~~Вселенная~~ полна подобными «организмами», сознательными и деятельными, соответственно близости или удалению их планов от нашего плана сознания; и наконец, что великий астроном был прав, когда, обсуждая эти предполагаемые «организмы», он выразился, что «мы не знаем и не можем утверждать, что жизненное действие неспособно развить одновременно тепло, свет и электричество». Ибо, рискуя быть осмеянными всем миром физиков, оккультисты утверждают, что все «Силы» ~~ученых~~ имеют ~~свое~~ начало в Жизненном Принципе, в Единой коллективной Жизни нашей Солнечной ~~Системы~~ – ~~«Жизни»~~, являющейся частью или, вернее, одним из аспектов Единой Всемирной ~~ЖИЗНИ~~.		Прежде всего, они {{Комментарий Редактора\|астрономы}} должны будут отказаться от своих идей относительно плотности и раскалённости Солнца; ибо Солнце, несомненно, «сияет», но не «горит». Затем оккультисты утверждают относительно «ивовых листьев», что эти «предметы», как назвал их Гершель, являются непосредственными источниками солнечного света и тепла. И хотя эзотерическое учение не рассматривает их, как делает это он – именно, как «организмы», обладающие свойством жизни, ибо солнечные «существа» едва ли поместят себя в поле фокуса телескопа – тем не менее, оно утверждает, что вся вселенная полна подобными «организмами», сознательными и деятельными, соответственно близости или удалению их планов от нашего плана сознания; и наконец, что великий астроном был прав, когда, обсуждая эти предполагаемые «организмы», он выразился, что «мы не знаем и не можем утверждать, что жизненное действие неспособно развить одновременно тепло, свет и электричество». Ибо, рискуя быть осмеянными всем миром физиков, оккультисты утверждают, что все «Силы» учёных имеют своё начало в Жизненном Принципе, в Единой коллективной Жизни нашей Солнечной системы – «жизни», являющейся частью или, вернее, одним из аспектов Единой Всемирной {{Стиль С-Капитель\|жизни}}.

	{{Подпись-ЕПБ-ТД		{{Подпись-ЕПБ-ТД
	\|том=1		\|том=1
	\|часть=3		\|часть=3
	\|отдел=12		\|отдел=13
			\|страница=591
	}}		}}

Павел Малахов в 07:55, 18 апреля 2025

2025-04-18T07:55:13Z

← Предыдущая версия		Версия от 07:55, 18 апреля 2025
Строка 93:		Строка 93:
	\|том=1		\|том=1
	\|часть=3		\|часть=3
	\|отдел=6		\|отдел=7
			\|страница=528
	}}		}}

Строка 133:		Строка 134:
	\|том=1		\|том=1
	\|часть=3		\|часть=3
	\|отдел=7		\|отдел=8
	}}		}}

Павел Малахов в 04:15, 4 февраля 2025

2025-02-04T04:15:34Z

← Предыдущая версия		Версия от 04:15, 4 февраля 2025
Строка 1:		Строка 1:
	{{~~raw:t-ru-pool:~~Планеты}}		{{Планеты}}

	==Тайная Доктрина, том 1==		==Тайная Доктрина, том 1==

Павел Малахов: /* Протоколы «Ложи Блаватской» */

2024-06-17T09:05:28Z

Протоколы «Ложи Блаватской»

← Предыдущая версия		Версия от 09:05, 17 июня 2024
Строка 373:		Строка 373:
	''Блаватская:'' ... Солнца никто не видел; это просто тень настоящего Солнца, которое совершенно невидимо, и в этом смысле, конечно, вы можете назвать его мёртвым. Вы получаете лучи света, и тень сильна. ... Я говорю — это не Солнце мы видим; мы видим тень, экран, фантом; истинное Солнце невидимо вовсе.		''Блаватская:'' ... Солнца никто не видел; это просто тень настоящего Солнца, которое совершенно невидимо, и в этом смысле, конечно, вы можете назвать его мёртвым. Вы получаете лучи света, и тень сильна. ... Я говорю — это не Солнце мы видим; мы видим тень, экран, фантом; истинное Солнце невидимо вовсе.

	{{~~бтс~~-~~источник\|протоколы ЛБ~~\|1889.04.04}}		{{Подпись-Протоколы\|1889.04.04}}

	==Статьи==		==Статьи==

Павел Малахов: /* Протоколы «Ложи Блаватской» */

2024-06-17T09:04:55Z

Протоколы «Ложи Блаватской»

← Предыдущая версия		Версия от 09:04, 17 июня 2024
Строка 370:		Строка 370:

	{{Подпись-Протоколы\|1889.03.28}}		{{Подпись-Протоколы\|1889.03.28}}

			''Блаватская:'' ... Солнца никто не видел; это просто тень настоящего Солнца, которое совершенно невидимо, и в этом смысле, конечно, вы можете назвать его мёртвым. Вы получаете лучи света, и тень сильна. ... Я говорю — это не Солнце мы видим; мы видим тень, экран, фантом; истинное Солнце невидимо вовсе.

			{{бтс-источник\|протоколы ЛБ\|1889.04.04}}

	==Статьи==		==Статьи==

Павел Малахов: /* Протоколы «Ложи Блаватской» */

2024-05-12T00:11:26Z

Протоколы «Ложи Блаватской»

@@ Строка 327: / Строка 327: @@
 Есть замечательная иллюстрация Элиху Веддера к четверостишиям Омара Хайяма, которая предпосылает мысль об Узлах Фохата. Эта иллюстрация — традиционное японское изображение облаков — линии, сплетающиеся в узлы — как на рисунках, так и на гравюрах. Это и есть Фохат, «завязывающий узел» и, в некотором смысле, «мировое вещество».
 ''В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всём небосводе?''
@@ Строка 333: / Строка 334: @@
 {{Подпись-Протоколы|1889.02.28}}
 '''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений?

Павел Малахов: /* Протоколы «Ложи Блаватской» */

2024-05-06T04:49:43Z

Протоколы «Ложи Блаватской»

← Предыдущая версия		Версия от 04:49, 6 мая 2024
Строка 326:		Строка 326:
	{{Пропущено}}		{{Пропущено}}

	Солнце Солнечной ~~Системы — лишь отражение~~. В конце ~~Солнечной Манвантары~~ оно будет ~~становиться все менее~~ и ~~менее лучистым, будет давать все~~ меньше тепла в ~~связи с изменениями в настоящем Солнце~~, отражением которого является видимое ~~Солнце~~. После ~~Солнечной Пралайи~~ в ~~будущей Манвантаре теперешнее Солнце станет кометным телом~~, но, конечно, ~~это~~ не ~~произойдет во время жизни~~ нашей маленькой ~~Планетной Цепи~~.		Есть замечательная иллюстрация Элиху Веддера к четверостишиям Омара Хайяма, которая предпосылает мысль об Узлах Фохата. Эта иллюстрация — традиционное японское изображение облаков — линии, сплетающиеся в узлы — как на рисунках, так и на гравюрах. Это и есть Фохат, «завязывающий узел» и, в некотором смысле, «мировое вещество».

			''В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всём небосводе?''

			''О.'' А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мёртвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц. Солнце Солнечной системы является отражением. В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая всё меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце. После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи. Довод, выдвигаемый на основании спектрального анализа звёзд, безоснователен, поскольку в нём не учитывается прохождение света через космическую пыль. Это не значит, что между спектрами звёзд вообще нет никакой разницы, но означает то, что присутствие железа или натрия в какой-либо определённой звезде может быть вызвано изменением лучей такой звезды космической пылью, которая окружает землю.

	{{Подпись-Протоколы\|1889.02.28}}		{{Подпись-Протоколы\|1889.02.28}}
Строка 351:		Строка 355:
	''Блаватская:'' Некоторые из них на второстепенном плане. Я вам много раз говорила, что в оккультизме было 7 священных планет, и что они не имеют к нам никакого отношения. Есть семь, две или три из которых ещё неизвестны, и я полагаю, никогда и не будут известны, потому что никогда не явятся; они исчезли с тех времён. Я говорила вам, что Солнце — не планета, поскольку оно центральная звезда. А наша Земля — не «планета», потому что мы на ней живём. Она планета для других, но не для нас, но таковой была звезда, видимая между Меркурием и Солнцем. Не знаю, её ли видели астрономы.		''Блаватская:'' Некоторые из них на второстепенном плане. Я вам много раз говорила, что в оккультизме было 7 священных планет, и что они не имеют к нам никакого отношения. Есть семь, две или три из которых ещё неизвестны, и я полагаю, никогда и не будут известны, потому что никогда не явятся; они исчезли с тех времён. Я говорила вам, что Солнце — не планета, поскольку оно центральная звезда. А наша Земля — не «планета», потому что мы на ней живём. Она планета для других, но не для нас, но таковой была звезда, видимая между Меркурием и Солнцем. Не знаю, её ли видели астрономы.

	{{Подпись-Протоколы\|28.03.~~1889~~}}		{{Подпись-Протоколы\|1889.03.28}}

	==Статьи==		==Статьи==

Павел Малахов: /* Протоколы Ложи Блаватской */

2024-05-05T02:02:35Z

Протоколы Ложи Блаватской

← Предыдущая версия		Версия от 02:02, 5 мая 2024
Строка 314:		Строка 314:
	}}		}}

	==Протоколы ~~Ложи Блаватской~~==		== Протоколы «Ложи Блаватской» ==

	Солнце, ~~такое как на нашем плане~~, ~~не является даже Солнечным Огнем. Солнце~~, ~~которое мы видим~~, ~~не отдает ничего своего, потому~~ что оно есть отражение, пучок электромагнитных сил, один из бесчисленных миллиардов "Узлов Фохата". Фохат действительно называют "нитями первичного Света", "клубком пряжи" Ариадны в этом лабиринте хаотичной материи. Нить опускается вниз и проходит через семь планов, завязываясь в узелки. Так как каждый план семеричен, образуются сорок девять мистических и физических сил, причем более крупные узлы образуют звезды, солнца и системы, а меньшие узлы — планеты и т. д.		''В. Как соотносится Солнце, наивысшая форма Огня, известная нам, с тем Огнём, который вы только что объяснили?''

	~~ВОПРОС — В каком смысле~~ Солнце является ~~иллюзией?~~		''О.'' Солнце, на нашем плане, не является даже «Солнечным» огнём. Видимое нами Солнце ничего своего не отдаёт, так как является отражением, пучком электромагнитных сил, одним из бесчисленных миллиардов «Узлов Фохата». Фохат, воистину, называют «нитью предвечного Света», «клубком» Ариадны в этом лабиринте хаотической материи. Эта нить проходит через семь планов, завязываясь в узлы. Поскольку каждый план семеричен, то, стало быть, существуют сорок девять мистических и физических сил, причём большие узлы образуют звёзды, солнца и системы, а меньшие — планеты и т. п.

	~~ОТВЕТ —~~ Электромагнитный узел нашего Солнца не является ни ~~вещественным~~, ни пространственным, ни даже молекулярным ~~в том смысле~~, ~~в каком мы понимаем~~ электричество. Солнце ~~захватывает тела в свою систему~~, ~~"психически воздействует на них~~ и ~~превращает в "вампиров"~~. Помимо этого ~~оно~~ ничего своего не ~~отдает~~. ~~Поэтому~~ абсурдно ~~говорить~~, что солнечный огонь ~~может перегореть~~ и постепенно ~~погаснуть~~. ~~Солнце выполняет всего~~ лишь ~~одну четко определенную функцию~~: оно ~~дает~~ импульс ~~жизни~~ всему, что дышит и живёт под его лучами. Солнце — ~~это~~ пульсирующее ~~Сердце~~ системы, и ~~каждое биение этого Сердца есть~~ импульс. Но это ~~Сердце невидимо~~: ни один ~~из астрономов~~ никогда не увидит ~~его~~. То, что сокрыто в этом ~~Сердце,~~ и то, что мы чувствуем и видим, ~~то есть видимые~~ пламя и огонь, ~~можно сравнить с~~ нервами, управляющими мускулами Солнечной ~~Системы~~, к тому же нервами~~, находящимися за пределами~~ тела. Этот импульс не механический, а чисто духовный, нервный импульс.		''В. В каком отношении Солнце является иллюзией?''

			''О.'' Электромагнитный узел нашего Солнца не является ни осязаемым, ни пространственным, ни даже таким молекулярным, как известное нам электричество. Солнце поглощает, «психизирует» и вампиризирует своих подданных внутри Солнечной системы. Помимо этого, Солнце ничего своего не выдаёт. Стало быть, абсурдно утверждать, что солнечный огонь расходуется и постепенно угасает. У Солнца лишь одна особая функция: оно придаёт жизненный импульс всему, что дышит и живёт под его лучами. Солнце — пульсирующее сердце солнечной системы и каждая его пульсация — импульс. Но сердце это незримо: ни один астроном никогда его не увидит. То, что сокрыто в этом сердце и то, что мы чувствуем и видим, его явное пламя и огонь, являются, если прибегнуть к сравнению, нервами, управляющими мускулами Солнечной системы и, к тому же, нервами вне тела. Этот импульс не механический, но чисто духовный, нервный импульс.

	{{Пропущено}}		{{Пропущено}}
Строка 326:		Строка 328:
	Солнце Солнечной Системы — лишь отражение. В конце Солнечной Манвантары оно будет становиться все менее и менее лучистым, будет давать все меньше тепла в связи с изменениями в настоящем Солнце, отражением которого является видимое Солнце. После Солнечной Пралайи в будущей Манвантаре теперешнее Солнце станет кометным телом, но, конечно, это не произойдет во время жизни нашей маленькой Планетной Цепи.		Солнце Солнечной Системы — лишь отражение. В конце Солнечной Манвантары оно будет становиться все менее и менее лучистым, будет давать все меньше тепла в связи с изменениями в настоящем Солнце, отражением которого является видимое Солнце. После Солнечной Пралайи в будущей Манвантаре теперешнее Солнце станет кометным телом, но, конечно, это не произойдет во время жизни нашей маленькой Планетной Цепи.

	{{Подпись-Протоколы\|~~VIII~~}}		{{Подпись-Протоколы\|1889.02.28}}

	'''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений?		'''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений?

Павел Малахов: /* Протоколы Ложи Блаватской */

2014-12-17T22:10:03Z

Протоколы Ложи Блаватской

← Предыдущая версия		Версия от 22:10, 17 декабря 2014
Строка 350:		Строка 350:

	{{Подпись-Протоколы\|28.03.1889}}		{{Подпись-Протоколы\|28.03.1889}}

			==Статьи==

			'''Ученик.''' Не могли бы Вы сказать несколько слов о том, как связано Солнце с нами и с Природой с точки зрения оккультизма?

			'''Мудрец.''' Таких взаимосвязей много, и все они важны. Но я хотел бы обратить твое внимание на наиболее важные и всеобъемлющие. Солнце - центр нашей Солнечной системы. Жизненная энергия этой системы поступает в нее через Солнце, которое является фокусом или отражателем той точки пространства, где располагается истинный центр. Из этого фокуса исходит не только проявленная жизнь, но и нечто большее, духовное по своей сути. Поэтому на Солнце нужно не только смотреть глазами, к нему должен обращаться разум. Оно представляет для мира то, чем для человека является Высшее Я. Оно является духовным центром мира и своих шести спутников так же, как Высшее Я является центром для шести планов человека. Оно так же сообщает этим шести планам человека духовность и силы. Поэтому человеку следовало бы думать о нем, а не ограничиваться созерцанием его. Поскольку физически Солнце действует через свет, тепло и гравитацию, оно будет выполнять свою роль, но человек как свободно действующая сила должен думать о нем, чтобы постичь, какая польза может идти только от его сознательных ментальных действий.


			'''Ученик.''' Можете ли Вы пояснить это на более простом примере?

			'''Мудрец.''' Хорошо. Мы сидим на солнце, чтобы погреться и, возможно, ради химических процессов, происходящих в нашем теле. Но если в то же время мы также думаем о нем как о Солнце в небе и о возможной сути его природы, то таким образом мы черпаем часть его энергии, которую нельзя получить другим путем. Это можно с некоторой пользой проделывать и в пасмурный день, когда небо закрыто тучами. В разных концах мира прирожденные мистики, ученые, и невежественные, открыли это и часто применяют на практике. Но способность эта зависит, как ты убедился, от разума.

			{{Подпись-ЕПБ-Статья\|Беседы об оккультизме (перевод изд. Новый Акрополь)}}

	{{raw:t-ru-pool:Сноски}}		{{raw:t-ru-pool:Сноски}}

Павел Малахов: /* Протоколы Ложи Блаватской */

2014-05-23T14:08:58Z

Протоколы Ложи Блаватской

← Предыдущая версия		Версия от 14:08, 23 мая 2014
Строка 327:		Строка 327:

	{{Подпись-Протоколы\|VIII}}		{{Подпись-Протоколы\|VIII}}

			'''Вопрос 1.''' На с. 101, строка 18, утверждается, что Солнце — просто старший брат планет, а на с. 103 — что все планеты были по происхождению кометами и солнцами, а потому должны выглядеть старше Солнца. Так каков же истинный смысл этих заявлений?


			''Блаватская:'' Что касается нашей планетной системы, то Солнце — старейший её член. Оно было там закреплено, как видно из языка станц, в очень ранний период манвантары, а планеты достигли своих мест в намного более поздний период. Эти планеты — раскоронованные солнца, кометы и т.п. Каждая из них в какое-то время была центральной звездой, солнцем в своей системе, но более низкого порядка, чем эта, и в предыдущей манвантаре. Аналогичным образом и наше Солнце в другой манвантаре станет планетой, только в другой и более высокой системе, чем наша. Сначала оно разобьётся на бесчисленные фрагменты, которые образуют кометы и метеоры; они будут рассеяны по пространству, чтобы быть в конце концов притянуты вместе фохатическим сродством. Ну, есть вопросы?

			''Кингслэнд:'' Что тогда станет с планетами этой планетной цепи? Они поглотятся Солнцем?

			''Блаватская:'' Нет, не поглотятся.

			''А. Кийтли:'' Тогда что станет с физической основой этих планет?

			''Блаватская:'' Что вы имели в виду под «поглотятся солнцем»? Они не выбрасываются из Солнца. Оккультизм ничему такому не учит. Это современная теория науки — что планеты выброшены из Солнца. Но они никогда не выбрасывались оттуда и в него не вберутся. Они распадутся в [этой] манвантаре. Они рассеются на фрагменты и перейдут в какую-то более высокую жизнь, в более высокой системе.

			''А. Кийтли:'' Твёрдые тела планет нашей системы распадутся на более мелкие фрагменты?

			''Блаватская:'' Как и Земля. Конечно, распадутся.

			''Б. Кийтли:'' Где-то, говоря о Луне, вы упоминаете, что у других планет тоже были спутники, стоявшие к ним в таком же отношении, как Луна к Земле, но они померкли или полностью исчезли.

			''Блаватская:'' Некоторые из них на второстепенном плане. Я вам много раз говорила, что в оккультизме было 7 священных планет, и что они не имеют к нам никакого отношения. Есть семь, две или три из которых ещё неизвестны, и я полагаю, никогда и не будут известны, потому что никогда не явятся; они исчезли с тех времён. Я говорила вам, что Солнце — не планета, поскольку оно центральная звезда. А наша Земля — не «планета», потому что мы на ней живём. Она планета для других, но не для нас, но таковой была звезда, видимая между Меркурием и Солнцем. Не знаю, её ли видели астрономы.

			{{Подпись-Протоколы\|28.03.1889}}

	{{raw:t-ru-pool:Сноски}}		{{raw:t-ru-pool:Сноски}}