Тайная Доктрина: различия между версиями

{{Подпись-ЕИР-ЗУЖЭ|19.10.1923}}

– ''Книга интересна, но сложна и запутанна.'' – Да, основной план был другой. Мы дали книгу «Dzyan», но рукопись заполнена другими. Советую, возьми одни cтанцы и напиши своё толкование, затем побеседуем.

– ''Я не понимаю объяснения о Люц[ифере] в «S[ecret] D[octrine]».'' – Пропусти – ошибка, попало влияние гностиков.

 

– ''Мне кажется, что М[ахатма] М[ориа] говорил с Бл[аватской] по-русски.'' – Да, конечно. Английск[ий] был неважен, а санскрит совсем плох, но зато был русский. [[:t-ru-lib:Koot Hoomi|Мой Друг]], конечно, не мог учить по-англ[ийски] и первое время довольствовался выражениями готовности ученика.

– ''Но М[ахатма] K[oot] H[oomi] прекрасно знает англ[ийский] яз[ык].'' – Да, но Бл[аватская] не знала. Но у Нас есть другой язык, но не первый месяц.  

– ''Сколько лет была Блаватская в Братстве?'' – Три года.

 

– ''Судя по указаниям в книгах, гораздо дольше.'' – Была в контакте.  

– ''Совершенно непонятно, как один человек мог собрать все сведения, заключённые в «S[ecret Doctrine»?'' – Мы указывали область, она сама писала или просила друзей.

– ''Которые страницы написаны М[ахатмой М[орией]?'' – Узнаешь, конечно. Даже скоро.

– ''Тяжело читается сравнительный символизм.'' – Но бывает нужен.

''– Как диктовалась «Secret Doctrine»?'' – Диктование Блаватской обычно сводилось к указыванию материалов.  

 

''– Блаватская писала «Secret Doctrine» на ос­новании писем Учителей?'' – Да, и на советах. Могли бы не спешить, но тело Упасики не могло жить.

 

''Успею ли я закончить «Т[айную] Доктрину»?''<br>

– Закончишь, конечно, и этот труд явится огненным вкладом под именем Свати<ref name= svati/>.

 

– ''Я огорчена, что я не успеваю работать над «Т[айной] Д[октриной]».'' – Теперь важнее твоё огненное творчество.<br>

– ''Да, но во всех Учениях, и даже в «Тайной Доктрине», упомянуты Сыны Разума как строители жизни, и всюду сокрыто Женское Начало или ему уделено низшее положение.'' – И вовсе не Сыны, но и Дочери Мира Огненного. Станца Дзиан – только часть истины. Разные эпохи требуют выражений разных энергий. Потому Я сказал, что дам Предисловие, в котором будет выражено то, что не вошло в «Тайную Доктрину».

 

— ''Вл[адыка], почему в «Т[айной] Д[октрине]» мало уделено значению Ж[енского] Н[ачала]?'' — Я бы написал иначе.<br>

– ''Вл[адыка], правильно ли я сделала, взяв для перевода третье издание «Т[айной]» «Д[октрины]»?'' – Я доволен третьим изданием, но и это только для вас.