Синтез: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 13: Строка 13:
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=11 |раздел=74}}
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=11 |раздел=74}}


[[Категория:Философские понятия]][[Категория:Учение Живой Этики]]
Около понятия синтеза много недоразумений. Некоторые хотя и допускают полезность его, но считают, что синтез – всего понемногу. Они оправдывают себя тем, что не может человек знать всего при современном развитии знания. Но разве синтез есть знание всего? Наука со всеми ее отраслями не может быть усвоена одним лицом, но смысл ее должен быть осознан. Он может быть вполне усвоен и утвержден в сознании.
 
Только невежда может притвориться, что ему не понятен смысл синтеза. Невежда легко принимает одну механическую отрасль и готов прикрыть свою узость предубеждением о невозможности совмещения.
 
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=12 |раздел=499}}
 
Говорят о каких-то особых синтетических характерах, но такое самооправдание неверно. Не существует природного синтеза без тщательного воспитания психической энергии. Также упорствуют, что физические науки препятствуют развитию общения, но каждый знает великих физиков, астрономов, химиков и механиков, которые были, прежде всего, отличными синтетическими умами. Не будем перечислять их, но можно сказать, великая наука воспитывает и великие умы.
 
Много зоркости, неутомимости, преданности было заложено в основании каждого синтеза. Понятно, что человек, развивающий наблюдательность, увидит вокруг себя много обобщений и поймет, насколько эти широкие пути привлекательнее. Именно синтез основан на убедительности и привлекательности. Синтез настолько широко охватывает сущность, что отрицание чуждо синтетическому уму. Не нужно приписывать каким-то счастливчикам особый дар синтеза. Нужно труженически развить в себе это ценное качество.
 
{{Подпись-ЕИР-УЖЭ |книга=12 |раздел=501}}
 
[[Категория:Философские понятия]]
[[Категория:Учение Живой Этики]]