Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2: различия между версиями
Блаватская Е.П. - Тайная Доктрина т.2 (посмотреть исходный код)
Версия от 13:33, 27 мая 2019
, 27 мая 2019«СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ» – убрана лишняя запятая, проставлены буквы «ё».
мНет описания правки |
Vlad50 (дополнение | вклад) («СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ» – убрана лишняя запятая, проставлены буквы «ё».) |
||
| Строка 2: | Строка 2: | ||
<big><big>ТАЙНАЯ ДОКТРИНА</big></big> | <big><big>ТАЙНАЯ ДОКТРИНА</big></big> | ||
СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ | СИНТЕЗ НАУКИ, РЕЛИГИИ И ФИЛОСОФИИ | ||
Е. П. БЛАВАТСКОЙ | Е. П. БЛАВАТСКОЙ | ||
АВТОРА | АВТОРА «РАЗОБЛАЧЁННОЙ ИЗИДЫ» | ||
SATYÂT NÂSTI PARO DHARMAH | SATYÂT NÂSTI PARO DHARMAH | ||
| Строка 22: | Строка 22: | ||
{{raw:t-ru-pool:Эпиграф|Ή έμή διδαχή ούχ έστιν έμή, άλλά του̃ πέμψαντός με | {{raw:t-ru-pool:Эпиграф|Ή έμή διδαχή ούχ έστιν έμή, άλλά του̃ πέμψαντός με | ||
Моё Учение – не Моё, но Пославшего Меня. | |||
|Еванг. от Иоанна, VII, 16. | }} | |Еванг. от Иоанна, VII, 16. | }} | ||
СОВРЕМЕННАЯ НАУКА настаивает на Доктрине Эволюции так же, как делает это человеческий разум и Тайная Доктрина, и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой ''Библией'', если уметь читать между строк. Мы видим, как цветок медленно развивается из бутона, а бутон – из его семени. Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому ''духовными'' силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово ''эволюция'' говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение. Зародитель может лишь ''слегка'' разниться, но тем не менее он отличен от своего будущего потомства. Допотопными предками слона и ящерицы настоящего времени были, может быть, мамонт и плезиозавр. Почему же прародителями нашей человеческой расы не могли быть «великаны», упомянутые в ''Ведах'', в ''Волуспа'' и в Книге ''Бытия''? И тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и | СОВРЕМЕННАЯ НАУКА настаивает на Доктрине Эволюции так же, как делает это человеческий разум и Тайная Доктрина, и мысль эта подтверждается древними легендами и мифами и даже самой ''Библией'', если уметь читать между строк. Мы видим, как цветок медленно развивается из бутона, а бутон – из его семени. Но откуда же происходит семя, со всей его предуказанной программой физического превращения и с его невидимыми, потому ''духовными'' силами, которые постепенно развивают его форму, цвет и запах? Слово ''эволюция'' говорит само за себя. Зародыш настоящей человеческой расы должен был предсуществовать в расе, от которой она произошла, так же как семя, в котором лежит скрытый цветок будущего лета, развилось в чашечке цветка, давшего ему рождение. Зародитель может лишь ''слегка'' разниться, но тем не менее он отличен от своего будущего потомства. Допотопными предками слона и ящерицы настоящего времени были, может быть, мамонт и плезиозавр. Почему же прародителями нашей человеческой расы не могли быть «великаны», упомянутые в ''Ведах'', в ''Волуспа'' и в Книге ''Бытия''? И, тогда как положительно нелепо думать, что «превращение видов» произошло согласно некоторым наиболее материалистическим теориям эволюционистов, вполне естественно представить, что каждый из видов, начиная от моллюсков и кончая человеком-обезьяной, изменился со времени своей первоначальной и определённой формы. | ||
<div align=right>''( | <div align=right>''(«РАЗОБЛАЧЁННАЯ ИЗИДА», I, 152–3)''</div> | ||
{{Навигационная строка | {{Навигационная строка | ||