Рерих Е.И. - Дневник 1938.11.20

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к навигации Перейти к поиску

Данные о записи

тетрадь № 51   •   том ЗУЖЭ № 17

Дата: 20.11.1938
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М. (+)
Рерихи: Рерих Е.И. (+)
Ещё участники:
Упомянуты: Мыслитель (+),
Урусвати (+),
Грант Ф. (+),
Фричи Г. (+),
Радна (+),
Уайльд (+),
Лихтман Э. (+),
Предатели (+)
серия: Записи Учения Живой Этики
запись в ОО:

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001 — 2020 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные коричневым курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
Дневник Елены Ивановны Рерих
Записи Учения Живой Этики
(Архив Амхерстского колледжа, Массачусетс, США)
20 ноября 1938, воскресенье

Урусвати знает, где живут драконы порога.
Думают, что они гнездятся где-то на дне страшных пропастей, где-то во тьме, куда люди редко заглядывают, но местожительство таких драконов у порога дома.
Человек встречает их очень часто в обиходе жизни.

Всё, что сказано о таких драконах, правильно.
Видом своим они ужасны.
Прожорливые, они не выпускают свою жертву.
Они сторожат входящих и захватывают пытающихся уйти.
Они меняют свой облик и редко покажутся в своём отвратительном росте.

Дракон порога явно показан как страж сознания человека.
Такое представление сделало из дракона отвлечённый символ, но эти драконы стоят гораздо ближе к жизни каждого обихода.

Человек питает их своим недовольством.
Нет такого обихода, который удовлетворил бы человека.
Не говорю о жажде знания, которая будет достойным исканием.
Недовольство обиходом основано обычно на низменных страстях, тогда настаёт настоящий драконов праздник, и накопление человеческое идёт в пищу дракону.

Мы уже не раз говорили о злом обиходе, который себе создаёт человек; но когда беседуем о Надземном, нужно ещё оглянуться на препятствующие обстоятельства.
О простой порог люди спотыкаются, и даже падают, и даже убиваются.
Но если это будет злой порог ненавистного обихода, то шаг через него будет опасен.

Сколько злотолкований происходит у злого порога, на радость драконам ужасные проклятия зарождаются.

Мы говорим: «Уберите сор с порога».
Этот сор питает дракона, он может так растолстеть, что и в дверь не пройти!
Нужно подумать, что злой обиход является препятствием к восхождению. Кто-то уже кричит – мы уже давно это знаем! – Друг, если бы знал, то порог твой был бы чище.

Довольно о злом пороге, допустим, что друзья уже поняли, насколько вредно питать драконов.
Может быть добрый порог, ведущий к доброму обиходу.
Пусть такой обиход будет малым, но он будет чист, и дракон свернётся в малую ящерицу.

Так человеку дано творить великие превращения.

Мыслитель говорил: «Разве не чудо, что можете превращать зло в добро?»[1]

Советую с переводом «Аум» поступить так. Ур[усвати] и Р[адна] не должны переговаривать с Грант о переводе. Но пусть Инге от себя спросит – если она занята, то они сами докончат книгу.

Правильно, что Ур[усвати] и Р[адна] не должны раздражать безумную. У неё не должно быть раздражения, ибо и без того предательствуют, очень злобствуют.

Много событий, которые отражаются на здоровье, потому нужны чрезвычайные меры охраны здоровья.

Уайльд[2] хорош для просмотра книг.


Сноски


  1. Надземное, 325. 1938.
  2. Об Уайльде см. письмо Е.И. Рерих от 12.11.1938.