Рерих Е.И. - Дневник 1929.07.20

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>
Перейти к: навигация, поиск
Данные о записи

тетрадь № 34   •   том ЗУЖЭ № 9

Дата: 20.07.1929
Место: Наггар, «Урусвати»
Учителя: Учитель М.
Рерихи: Рерих Е.И.
Ещё участники:
Упомянуты: Урусвати,
Фуяма,
Mandi

Текст, выделенный синим цветом, вошёл в книги Учения Живой Этики первых изданий.
Текст, выделенный зелёным цветом, вошёл также в книги Учения Живой Этики издательства «Угунс» 2001-2019 гг. с учётом изменений и дополнений самой Е.И. Рерих.
Фразы, выделенные коричневым курсивом, принадлежат самой Е.И. Рерих и написаны в дневнике красными чернилами.
20 июля 1929

Космос гласит: во всех атомах жизнь бьёт и двигает явлениями эволюции. Но Космос гласит о всех, не только об[1] органических проявлениях, но возглашает психожизнь. Психодинамика духа – основа Бытия. Психоглаз – основа зрения. Психодуховная явленная мысль Космоса есть залог творчества во всей беспредельной жизни Космоса. Ищите во всех выявлениях пространственных организмов не только импульс, но влечение психожизни в атоме. Тогда не только познаете мир, но узрите все беспредельные миры Космоса. Найдём смысл мирам окружающим и Высшему Разуму.

Все клеточки не просто развитие, но сущая психодинамика Космоса. Человек и продолжение[2] его есть та же[3] психодинамика, разлитая в Космосе. Когда знающие принцип психодинамики будут сознавать, что для продолжения рода человеческого и нарождения шестой расы нужно продвинуться психодинамично, тогда человечество достигнет космической энергии[4]. Утверждённые принципы жизни и движение ту формулу несут с собою – понятие смен и последовательности ведут[5] к Беспредельности.

Смерть организма уявляется как известного рода химическая реакция, но человек, наносящий убийство психожизни духа своего сознания, становится в ряд явленных истребителей движения Космического творчества. Крылья существования в психожизни беспредельны и уносят проявленные огни к сердцу самого Солнца.[6]

Посидим.[7]

Ясный предусмотренный случай напряжёт космическую карму, и человек должен понять явление напряжения как знак кармы кончающейся. При том значении можно решить, что Космос движется спирально.

24.

Сроки приближаются и достижения ускоряются. План Владык растёт и напрягаются силы.

Уявляю тебе, Урусвати. Завтра продолжим о высшем принципе атома, считаю, самом важном основанием[8] Бытия.

Шлю стрелы Нашему Ф[уяме].

Шлю мощь тебе.

Шлю радость вам.

Довольно.[9]

Вопрос относительно уплаты полной суммы Mandi?[10] – Дело неспешное.


Сноски


  1. В рукописи EIR-MA-017, стр. 31 правка: вставлен предлог «об».
    В рукописи EIR-AA-028, стр. 35 предлог «об» отсутствует.
    В книгах Беспредельность ч.1, 64. 1930 и Беспредельность I, 62. Угунс, 2002 предлог «об» присутствует.
  2. В рукописи EIR-MA-017, стр. 31 над словом «продолжение» надписано и потом зачёркнуто слово «продвижение».
    В рукописи EIR-AA-028, стр. 35; в книгах Беспредельность ч.1, 64. 1930 и Беспредельность I, 64. Угунс, 2002: «продолжение».
  3. В рукописях EIR-MA-017, стр. 31; EIR-AA-028, стр. 35; в книге Беспредельность I, 64. Угунс, 2002: «та же».
    В книге Беспредельность ч.1, 64. 1930: «также».
  4. В рукописях EIR-MA-017, стр. 29 и EIR-AA-028, стр. 35 и в книге Беспредельность ч.1, 64. 1930: «космическую энергию».
    В книге Беспредельность I, 64. Угунс, 2002: «космической энергии».
  5. В рукописи EIR-MA-017, стр. 29 слово «ведущие» исправлено на «ведут».
    В рукописи EIR-AA-028, стр. 35: «ведущие».
    В книге Беспредельность ч.1, 64. 1930: «ведущие».
    В личной книге Архив ЕИР: МА-knigi-013, стр.63 правка: «ведущих».
    В книге Беспредельность I, 64. Угунс, 2002: «ведущих».
  6. Беспредельность ч.1, 64. 1930.
    Беспредельность I, 64. Угунс, 2002.
  7. В рукописи EIR-MA-017, стр. 25: «Посидим». В рукописи EIR-AA-028, стр. 28: «Теперь посидим».
  8. В рукописи EIR-MA-017, стр. 25 вставлено слово «основанием».
    В рукописи EIR-AA-028, стр. 28 слово «основанием» отсутствует.
  9. В рукописи EIR-MA-017, стр. 25 слово «Довольно» отсутствует. В рукописи EIR-AA-028, стр. 28: «Довольно».
  10. «…в Симле …в Сесиль-отеле Н.К. Рерих познакомился с раджой штата Манди, который между прочим помянул в разговоре, что ему и его жене сильно надоело тихое имение в Кулу, где ей очень скучно, ибо оба они предпочитают поездки и жизнь в Париже и Италии, и что он был бы не прочь продать это имение.
    В Кулу, сказал раджа, живут несколько плантаторов, и некий Дональд имеет там несколько домиков. Списавшись с Дональдом, он порекомендовал свой домик – «Манор» в Наггаре».