Блаватская Е.П. - Лидер Брахмо и йога

<div style="color: #555555; font-size: 80%; font-style: italic; font-family: serif; text-align: center;">Материал из '''Библиотеки Теопедии''', http://ru.teopedia.org/lib</div>


ССЕПБ, том 3, стр. 60-61; ССЕПБ 3:60-61; BCW 3:60-61О странице

Информация о произведении  
Понятия (+) • Личности (+) • Литература (+) • ПериодикаИноязычные выражения (+) • Источники

A Б В Г Д E Ж З И Й К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ч Ш Щ Э Ю Я

A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z1 2 3 4 5 6 7 8 9

Лидер Брахмо и йога

Елена Петровна Блаватская

(английский: Helena Petrovna Blavatsky, The Brahmo Leader and Yoginism)

(март 1881)

Публикации:

Читать оригинал:

Внешние ссылки:

ДАННЫЕ

Название для ссылок: Блаватская Е.П. - Лидер Брахмо и йога
Кратко:

Доделать: Вычитать текст

Лидер Брахмо и йога
Перевод на русский: Л.Б. Бабушкина

60...

[Теософ, том II, № 6, март 1881, стр. 132]

Написавший нам читатель интересуется нашим мнением в отношении следующего абзаца, который он, по его признанию, воспроизводит из газеты «Индийское зеркало» (The Indian Mirror), органа печати Брахмо-самадж, за 23 января 1881 года:

«...Теософы, пребывающие сейчас в Индии, возвещают возвращение тех времён йоги, когда святость сочеталась со способностью совершать нечто сверхъестественное. Нас немного позабавило услышанное на днях заявление об их твёрдой убеждённости, что лидер нашего движения (согласится он с этим или нет) действительно обладает оккультными способностями, поскольку он сам йог. К счастью для Индии, эти времена не вернуть. Человечество переживёт веру в сверхъестественное всех видов, и люди поверят только в те чудеса, которые будут результатом проявления экстраординарных внутренних сил и непоколебимости воли человека, направляемых предписаниями от божественного духа свыше».

61 На это нам остаётся лишь ответить, что кое-кто, очевидно, попался на удочку добродушия наших друзей из Брахмо. Мысль о том, что г-н Сен является йогом, никогда не приходила в голову какого-либо теософа, чьё мнение об этом одарённом бенгальском трибуне нам доводилось слышать. Если он разделяет ответственность за суждения, которые позволил себе автор абзаца на тему сверхъестественного вообще и в отношении чудес и Теософского общества в частности, мы глубоко сожалеем, что человек таких талантов настолько глубоко не понимает нас и наши убеждения. Тем более, что он имеет претензии на непосредственное внушение от Бога и, предположительно, на способность постичь истину. Если и есть что-либо, во что учредители нашего Общества верят менее всего, так это в чудо, будь оно вызвано проявлением возмущающего действия законов материи или особым божественным поручением какому-либо человеку. По нашему мнению, никогда не было таких времён, когда святость или греховность «сочетались со способностью творить что-либо сверхъестественное».