Перейти к содержанию

Америка: различия между версиями

нет описания правки
(Новая страница: «То же самое можно сказать о названии ''Америка,'' которое когда-нибудь окажется имеющим бол...»)
 
Нет описания правки
Строка 1: Строка 1:
== Письма Махатм ==
Что вы знаете об Америке, например, до вторжения в эту страну испанцев? Менее, нежели два столетия до приезда Кортеса, там было такое же устремление к прогрессу между субрасами Перу и Мексики, какое наблюдается сейчас в Европе и Соединенных Штатах Америки. Их субраса закончилась почти полным уничтожением вследствие причин, порожденных ею; подобное будет и с вашей в конце ее цикла.
{{Подпись-ПМ|92}}
== Труды Блаватской Е.П. ==
То же самое можно сказать о названии ''Америка,'' которое когда-нибудь окажется имеющим более близкую связь с Меру, священной горой в центре ''семи'' континентов, по индийской традиции, чем с Америко Веспучи, чье имя, кстати сказать, совсем не было Америко, а Альберико – пустяковая разница, считающаяся не стоящей упоминания точной историей до самого последнего времени.<ref name="ftn0">Альберико Веспузио, сын Анастасио Веспузио, или Веспучи, в настоящее время в связи с наименованием Нового Света подвергается серьезным сомнениям. Говорят, что это имя, на самом деле, попалось в труде, написанном на несколько веков раньше. – ''Из прим. А. Уайлдера.''</ref> Мы приводим следующие соображения в пользу нашего аргумента:
То же самое можно сказать о названии ''Америка,'' которое когда-нибудь окажется имеющим более близкую связь с Меру, священной горой в центре ''семи'' континентов, по индийской традиции, чем с Америко Веспучи, чье имя, кстати сказать, совсем не было Америко, а Альберико – пустяковая разница, считающаяся не стоящей упоминания точной историей до самого последнего времени.<ref name="ftn0">Альберико Веспузио, сын Анастасио Веспузио, или Веспучи, в настоящее время в связи с наименованием Нового Света подвергается серьезным сомнениям. Говорят, что это имя, на самом деле, попалось в труде, написанном на несколько веков раньше. – ''Из прим. А. Уайлдера.''</ref> Мы приводим следующие соображения в пользу нашего аргумента: