Перейти к содержанию

Индуизм: различия между версиями

Нет описания правки
Строка 193: Строка 193:


Они {{raw:t-ru-pool:Комментарий редактора|индусы}} говорят «Бог». Один будет поклоняться Вишну, другой Шиве, чему угодно, но они никогда не скажут, что эти боги бесконечны и у них никогда не было начала и не будет конца. Они скажут, что боги умирают, и Брама в конце манвантары отправляется в пралаю, и остаётся только Единое, которому они не дают имени, а называют просто «То». Потому они говорят: «мы не можем дать этому имени, это то, что всегда было, есть и будет, и не может быть». Так что вы видите, насколько они философичны — куда более, чем мы.
Они {{raw:t-ru-pool:Комментарий редактора|индусы}} говорят «Бог». Один будет поклоняться Вишну, другой Шиве, чему угодно, но они никогда не скажут, что эти боги бесконечны и у них никогда не было начала и не будет конца. Они скажут, что боги умирают, и Брама в конце манвантары отправляется в пралаю, и остаётся только Единое, которому они не дают имени, а называют просто «То». Потому они говорят: «мы не можем дать этому имени, это то, что всегда было, есть и будет, и не может быть». Так что вы видите, насколько они философичны — куда более, чем мы.
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}}
''Блаватская:'' Теперь у астрономов не более 60000 звёзд.
''Б. Кийтли:'' У них несколько миллионов.
''Холт:'' Беря зодиак, 218 000 000.
''Блаватская:'' А у индусов 330 000 000, и у каждой есть история и своё место в пространстве.
''Кингслэнд:'' Своя жизнь и приключения.
''Блаватская:'' Да, и я привлекаю это, потому что каждый бог связан со звездой, вот почему. Они, знали всё, я вас уверяю, они были удивительными людьми. Почему они, не имея телескопов, в совершенстве знали семь Плеяд и седьмую сестру, которая исчезла, и которую едва можно увидеть в самый лучший телескоп? А они знали совершенно, и она не исчезла в их времена. Потому сосчитайте, сколько тысяч лет уже у них должны быть эти астрономические знания.
''Б. Кийтли:'' Их таблицы движения Луны, которые, как абсолютно доказано, получены независимо, точнее, чем самые лучшие современные.
''Блаватская:'' Конечно же, это удивительно, и у них ведь нет телескопов. Что у них было? Самые примитивные вещи, и тем не менее посмотрите, как они это знали. Потому что в храмах и иерофанты, дваждырождённые, знали все эти вещи в тысячу раз лучше, чем мы сейчас. Но они об этом не говорят; это ушло. У них это было священно. Они не пускались в рассуждения просто на материальном плане, как делают это здесь. Это было их религией, их самой священной доктриной. Конечно, они не выдавали это ''hoi polloi'' (народным массам).


{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}}
{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}}