Перейти к содержанию

Планетная Цепь: различия между версиями

нет описания правки
Нет описания правки
Нет описания правки
Строка 97: Строка 97:


''Блаватская:'' ...Три плана и четыре — в одном космосе, как семь принципов в вас; но это просто так: если вы не можем понять или осознать, что у нас эти три принципа, такие как высший разум (или манас), буддхи (духовная душа) и атма (та душа, которая есть синтез) — если мы не в состоянии осознать это, то как можно претендовать на то, чтобы постичь то, что совершенно непостижимо для интеллекта человека — три высших разума? Вот почему я даю только четыре — потому что они представляют те планы, на которых находится наша планетная цепь. Но я не могу идти за их пределы, потому что это было бы совершенно непонятно
''Блаватская:'' ...Три плана и четыре — в одном космосе, как семь принципов в вас; но это просто так: если вы не можем понять или осознать, что у нас эти три принципа, такие как высший разум (или манас), буддхи (духовная душа) и атма (та душа, которая есть синтез) — если мы не в состоянии осознать это, то как можно претендовать на то, чтобы постичь то, что совершенно непостижимо для интеллекта человека — три высших разума? Вот почему я даю только четыре — потому что они представляют те планы, на которых находится наша планетная цепь. Но я не могу идти за их пределы, потому что это было бы совершенно непонятно
{{raw:t-ru-pool:Пропущено}}
''Кийтли:'' Видите диаграмму, как она нарисована, вы помните, как там две цепи изображены рядом. Затем ''A'' посылает свои принципы в ''A'' Земной цепи. Но фраза в комментарии похоже, наводит на мысль, что вместо этого процесса происходит так: ''A'' устанавливается, затем из ''A'' пришла планета нашей цепи ''B'' и ''A'' её собственного плана.
''Блаватская:'' ''A'' производит ''A, B'' производит ''B'' и так далее.


{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}}
{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}}


{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}