Бюрократы, Администраторы интерфейса, smwadministrator, smwcurator, smweditor, Скрывающие, Администраторы, trusted
69 314
правок
Нет описания правки |
мНет описания правки |
||
Строка 1: | Строка 1: | ||
{{ | {{Заголовок|Планетная Цепь, Глобус}} | ||
{{Содержание справа}} | |||
== Тайная доктрина == | |||
Процесс, обозначенный, как «Малые Колеса, одно рождающее другое», совершается в шестой области, считая сверху и на плане самого материального мира в Проявленном Космосе – нашем земном плане. Эти «Семь Колес» составляют нашу Планетную Цепь. Под «Колесами» подразумеваются вообще различные сферы и центры сил; но, в данном случае, они относятся к нашему семеричному Кольцу. | Процесс, обозначенный, как «Малые Колеса, одно рождающее другое», совершается в шестой области, считая сверху и на плане самого материального мира в Проявленном Космосе – нашем земном плане. Эти «Семь Колес» составляют нашу Планетную Цепь. Под «Колесами» подразумеваются вообще различные сферы и центры сил; но, в данном случае, они относятся к нашему семеричному Кольцу. | ||
Строка 81: | Строка 83: | ||
|станца=12 | |станца=12 | ||
}} | }} | ||
== Ключ к теософии == | |||
''Спрашивающий.'' Как я понимаю, вы считаете нашу Землю лишь одним из звеньев планетной цепи? | ''Спрашивающий.'' Как я понимаю, вы считаете нашу Землю лишь одним из звеньев планетной цепи? | ||
Строка 91: | Строка 95: | ||
{{Подпись-ЕПБ-КТ|VI}} | {{Подпись-ЕПБ-КТ|VI}} | ||
== Протоколы «Ложи Блаватской» == | |||
в "Тайной Доктрине" объясняется, что к Планетным Цепям относятся практически только четыре плана. Три высших плана — абсолютные Арупа за пределами нашего понимания. | в "Тайной Доктрине" объясняется, что к Планетным Цепям относятся практически только четыре плана. Три высших плана — абсолютные Арупа за пределами нашего понимания. | ||
{{Подпись-Протоколы| | {{Подпись-Протоколы|1889.02.07}} | ||
''Блаватская:'' ...Три плана и четыре — в одном космосе, как семь принципов в вас; но это просто так: если вы не можем понять или осознать, что у нас эти три принципа, такие как высший разум (или манас), буддхи (духовная душа) и атма (та душа, которая есть синтез) — если мы не в состоянии осознать это, то как можно претендовать на то, чтобы постичь то, что совершенно непостижимо для интеллекта человека — три высших разума? Вот почему я даю только четыре — потому что они представляют те планы, на которых находится наша планетная цепь. Но я не могу идти за их пределы, потому что это было бы совершенно непонятно | ''Блаватская:'' ...Три плана и четыре — в одном космосе, как семь принципов в вас; но это просто так: если вы не можем понять или осознать, что у нас эти три принципа, такие как высший разум (или манас), буддхи (духовная душа) и атма (та душа, которая есть синтез) — если мы не в состоянии осознать это, то как можно претендовать на то, чтобы постичь то, что совершенно непостижимо для интеллекта человека — три высших разума? Вот почему я даю только четыре — потому что они представляют те планы, на которых находится наша планетная цепь. Но я не могу идти за их пределы, потому что это было бы совершенно непонятно | ||
{{ | {{Пропущено}} | ||
''Кийтли:'' Видите диаграмму, как она нарисована, вы помните, как там две цепи изображены рядом. Затем ''A'' посылает свои принципы в ''A'' Земной цепи. Но фраза в комментарии похоже, наводит на мысль, что вместо этого процесса происходит так: ''A'' устанавливается, затем из ''A'' пришла планета нашей цепи ''B'' и ''A'' её собственного плана. | ''Кийтли:'' Видите диаграмму, как она нарисована, вы помните, как там две цепи изображены рядом. Затем ''A'' посылает свои принципы в ''A'' Земной цепи. Но фраза в комментарии похоже, наводит на мысль, что вместо этого процесса происходит так: ''A'' устанавливается, затем из ''A'' пришла планета нашей цепи ''B'' и ''A'' её собственного плана. | ||
Строка 104: | Строка 110: | ||
''Блаватская:'' ''A'' производит ''A, B'' производит ''B'' и так далее. | ''Блаватская:'' ''A'' производит ''A, B'' производит ''B'' и так далее. | ||
{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}} | {{Подпись-Протоколы|1889.04.04}} | ||
'''Вопрос 8.''' {{ТД-стр|т=1|с=155|текст=С. 155}}. По какому закону можно объяснить порождение Луной ребёнка (Земли) по размеру гораздо большего, чем его родительница? | |||
''Блаватская:'' Я видала у очень низкорослых родителей сыновей, достигавших шести футов. Это ничего. Но это не вопрос. Что же вы хотите узнать? | |||
''Б. Кийтли:'' При переносе астральных принципов от материального тела Луны к тому лайя-центру, который станет Землёй, происходит ли падение на неё грубой материи лунного тела? И если так, можем ли мы сказать, что жизненный поток, переходя от лайя-центра родителя к центру потомка, содержат потенциальность, которая потом проявится в развитии планеты-ребёнка? | |||
''Блаватская:'' Материалы Земли были там в недифференцированном состоянии, ведь субстанция вечна. Никогда не было момента, когда бы материалы, из которых теперь состоит Земля, вся цепь, не были субстанцией; не было времени, когда бы её не было. Они были лишь пробуждены принципами Луны, когда те один за другим переносились с Луны на рождающуюся Землю, когда настала её очередь в пробуждении цепи. Фраза в «Тайной доктрине» была бы лучше, если сказать «принципы Луны были высланы ''на'' (onto)» вместо «''в'' (into) лайя-центр». Потому что лайя-центр, как я только что вам сказала, не дифференцирован, хотя всё вокруг может быть дифференцированным. В этом случае лайя-центр — это атма того тела, которое формируется. Луна сжимается после потери своих принципов, как сжимается мёртвое тело человека, после того как жизненный и другие принципы его покинули. А поскольку это так, оккультисты, конечно, скажут, что жизненный поток родителя несёт с собой потенциал всего того, что будет развито в новой планете. У Луны больше нет принципов, там есть нечто вроде... — как бы это сказать? Смешно будет сказать «растительная жизнь планеты». Нечто вроде тени от жизни. То есть это как тело в состоянии транса: некоторые из таких тел находятся в нём 20, 30 или 40 дней и живут. Происходит какая-то разновидность жизни, но внешне всё мертво. Только в теле есть что-то, что поддерживает жизненность, и если в соприкосновение с таким телом ввести некоторые вещества, тело несмотря на это их поглотит, путём осмоса. Тело, находящееся в таком состоянии, можно надушить. Если вы будете жечь благовония возле такого тела, тогда на протяжении часов после этого тело будет пахнуть, что показывает, что оно поглощает. А вещь, которая совершенно мертва, не будет ничего поглощать. Потому о Луне таким же образом сказано, что она вампиризирует. | |||
{{Подпись-Протоколы|1889.04.11}} | |||
{{ | {{Сноски}} | ||
== См. также== | == См. также== |
правок