Бюрократы, Администраторы интерфейса, Администраторы (Semantic MediaWiki), Кураторы (Semantic MediaWiki), Editors (Semantic MediaWiki), Скрывающие, Администраторы, trusted
56 693
правки
Изменения
Нет описания правки
{{Подпись-ЕПБ-РИ|1|5}}
{{Подпись-ЕПБ-РИ|1|5}}
''Б. Кийтли:'' Думаю, что он пытался добиться от вас следующего — объяснить, насколько вы можете, что учит оккультизм о передаче, например, тепла, от лампы или чего-то раскалённого докрасна.
''Блаватская:'' Оно передаётся тем же образом, как производится цвет или звук или становится проявленной и видимой любая сила. Мы учим, что всё это исходит от дхьян-чоханов.
''—:'' А это не молекулы?
''Блаватская:'' Может быть; всё молекулярно, если вы называете молекулярным то, что есть нечто. Конечно я знаю, что вы имеете в виду под молекулярным, даже в науке.
''Кингслэнд:'' То, что я хотел выяснить, это вот что: наука передачу света представляет как передачу через некую среду. Допустим, у вас есть длинная палка, и вы ударяете один её конец, не передвигая палку в целом — у вас получается передача удара от одного конца к другому. От этого конца к тому никакой предмет не передаётся. Нам хочется знать, то же ли происходит в случае света, или же имеет место действительная передача частиц от светящегося предмета к нам.
''Блаватская:'' Я скажу, что здесь передача частиц.
Холт: Передаются ли они, когда свет светит сквозь стекло? Они проходят сквозь него?
''Блаватская:'' Эти частицы могут пройти через что угодно. Все эти вещи для них ничто. Это точно так же, как дух проходит через стену.
''Холт:'' Это непричастно природе материи. Это материя, но на другом плане.
''Гарднер:'' Хотя проявляется на этом плане.
''Блаватская:'' Проявляется — не в частицах, поскольку это не частицы в нашем понимании, а лучи, лучистые энергии. Это очень трудно объяснить. Они — эманации, или дыхания. Я боюсь, что вы меня не поймёте.
''Б. Кийтли:'' Был большой диспут между кем-то<ref>Гюйгенс. — ''Прим. пер.''</ref> и Ньютоном, придерживающимся этой корпускулярной теории и её сформулировавшим. Затем на смену ей пришло мнение современной науки, теория волн, подобных вибрациям, распространяющимся вдоль палки.
''Блаватская:'' И корпускулярная теория, как она была представлена Ньютоном, и волновая теория, которая держится теперь благодаря эфиру, существование которого [учёные] были вынуждены признать, заимствовав от древних, как бы противно им это ни было — обе неверны. В обеих, согласно оккультизму, есть верные предпосылки, и всё же неверные заключения. Обе запутывают дело. Это исключительно трудно, но возможно, со временем мы и сформулируем слова для вещей, которые вы тогда уже хорошо поймёте, но до того как эти термин будут придуманы, объяснение этого для вас мне представляется почти безнадёжным делом.
{{Подпись-Протоколы|04.04.1889}}
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}
{{raw:t-ru-pool:Сноски}}