Изменения

''В. Какие из следующих терминов соответствуют трём Логосам — Oeaohoo младший, Гуань-Ши-Инь, Гуань-Инь, Отец-Матерь, Огонь и Вода, Пространство Света и Пространство Тьмы?''

''В. Какие из следующих терминов соответствуют трём Логосам — Oeaohoo младший, Гуань-Ши-Инь, Гуань-Инь, Отец-Матерь, Огонь и Вода, Пространство Света и Пространство Тьмы?''

''О.'' Каждый должен это решить сам для себя. «Гуань-Ши-Инь» намечает места для блистающих — звезд и обращает горнее пространство в безбрежное море огня, и Единое Проявленное — в великие Воды». Хорошенько поразмыслите над этим. Огонь здесь означает сокрытый Дух, а Вода есть его порождение, или влага, или же творческие элементы здесь на земле, внешнем слое и развивающиеся или творческие принципы внутри, или сокровеннейшие принципы. Приверженцы иллюзионизма, вероятно, сказали бы «наверху».  

''О.'' Каждый должен это решить сам для себя. «Гуань-Ши-Инь намечает места для блистающих — звёзд и обращает горнее пространство в безбрежное море огня, и Единое Проявленное — в великие Воды». Хорошенько поразмыслите над этим. Огонь здесь означает сокрытый Дух, а Вода есть его порождение, или влага, или же творческие элементы здесь на земле, внешнем слое и развивающиеся или творческие принципы внутри, или сокровеннейшие принципы. Приверженцы иллюзионизма, вероятно, сказали бы «наверху».  

''В. Что это за покров, который Oeaohoo младший приподымает с Востока на Запад?''

''В. Что это за покров, который Oeaohoo младший приподымает с Востока на Запад?''

''О.'' Покров реальности. Это занавес, который исчезает, дабы явить зрителю иллюзию на сцене Бытия, декорации и актеров, словом, Вселенную''' Майи'''.  

''О.'' Покров реальности. Это занавес, который исчезает, дабы явить зрителю иллюзию на сцене Бытия, декорации и актеров, словом, Вселенную '''Майи'''.  

''В. Что означает «горнее пространство» и «безбрежное море Огня»?''

''В. Что означает «горнее пространство» и «безбрежное море Огня»?''

''О.'' «Горнее пространство» — это пространство «внутри», каким бы парадоксальным это ни казалось, так как в бесконечности нет ни ''горнего'', ни ''подножия, ''но планы следуют один за другим, уплотняясь ''изнутри наружу''. В действительности, это Вселенная при ее первом проявлении из состояния ''лайя'' или же нулевого состояния — безбрежное пространство духа, «море Огня».

''О.'' «Горнее пространство» — это пространство «внутри», каким бы парадоксальным это ни казалось, так как в бесконечности нет ни ''горнего'', ни ''подножия'', но планы следуют один за другим, уплотняясь ''изнутри наружу''. В действительности, это Вселенная при её первом проявлении из состояния ''лайя'' или же нулевого состояния — безбрежное пространство духа, «море Огня».

''В. «Великие Воды» — это те самые, над которыми носилась Тьма?''

''В. «Великие Воды» — это те самые, над которыми носилась Тьма?''

''О.'' В данном случае некорректно говорить, что Тьма «носилась». Абсолютная Тьма или же Вечное Неведомое не может быть активным, а носиться — это уже активность. Даже в книге «Бытия» сказано, что Тьма ''была'' над Бездною, а носился над водою «Дух Божий». Эзотерически это означает, что вначале, когда Бесконечность не имела формы, а Хаос, или же внешнее Пространство было еще пустым, едина Тьма (то есть Калаханса Парабрахман) ''была''. Тогда, с первым излучением Зари, «Дух Божий» (после излучения Первого и Второго Логоса, Третий Логос или Нараяна) начал носиться над Великими Водами «Бездны». Следовательно, чтобы сделать вопрос более корректным, если не более ясным, он должен звучать так: «Тождественны ли Великие Воды упомянутой Тьме»? Тогда ответ будет утвердительным. Калаханса имеет двоякое значение. Экзотерически это Брахма, который и есть Лебедь — «Великая Птица», носитель, в коем Тьма проявляется для человеческого восприятия как свет и как эта Вселенная. Но эзотерически это сама Тьма, непостижимый Абсолют, который является Источником сперва излучения, называемого Первый Логос, а затем его отражения — Зари, или Второго Логоса и, наконец, Брахмы, проявленного Света, или Третьего Логоса. Будем помнить, что эта иллюзия проявления, которую мы видим и ощущаем и которая, как нам кажется, поддается нашему чувственному восприятию, есть в реальности то, что мы вовсе не слышим, не видим, не ощущаем, не обоняем и не осязаем. Это грубая иллюзия и ничего более.  

''О.'' В данном случае некорректно говорить, что Тьма «носилась». Абсолютная Тьма или же Вечное Неведомое не может быть активным, а носиться — это уже активность. Даже в книге «Бытия» сказано, что Тьма ''была'' над Бездною, а носился над водою «Дух Божий». Эзотерически это означает, что вначале, когда Бесконечность не имела формы, а Хаос, или же внешнее Пространство было ещё пустым, едина Тьма (то есть Калаханса Парабрахман) ''была''. Тогда, с первым излучением Зари, «Дух Божий» (после излучения Первого и Второго Логоса, Третий Логос или Нараяна) начал носиться над Великими Водами «Бездны». Следовательно, чтобы сделать вопрос более корректным, если не более ясным, он должен звучать так: «Тождественны ли Великие Воды упомянутой Тьме»? Тогда ответ будет утвердительным. Калаханса имеет двоякое значение. Экзотерически это Брахма, который и есть Лебедь — «Великая Птица», носитель, в коем Тьма проявляется для человеческого восприятия как свет и как эта Вселенная. Но эзотерически это сама Тьма, непостижимый Абсолют, который является Источником сперва излучения, называемого Первый Логос, а затем его отражения — Зари, или Второго Логоса и, наконец, Брахмы, проявленного Света, или Третьего Логоса. Будем помнить, что эта иллюзия проявления, которую мы видим и ощущаем и которая, как нам кажется, поддаётся нашему чувственному восприятию, есть в реальности то, что мы вовсе не слышим, не видим, не ощущаем, не обоняем и не осязаем. Это грубая иллюзия и ничего более.  

''В. Возвращаясь к одному из предыдущих вопросов, в каком смысле электричество может быть названо «сущностью»?''

''В. Возвращаясь к одному из предыдущих вопросов, в каком смысле электричество может быть названо «сущностью»?''

''О.'' Только когда мы рассматриваем его как Фохат, как его изначальную Силу. В действительности существует лишь одна сила, которая на плане проявления предстает перед нами в миллионах и миллионах форм. Как сказано, все исходит из единого вселенского предвечного огня, и электричество на нашем плане представляет собой один из самых всесторонних аспектов этого огня. Все содержит в себе и являет собой электричество — от крапивы, которая жжет, до молнии, которая убивает, от искры в камушке до крови в теле. Но видимое электричество, например, в электрической лампе, совершенно отлично от Фохата. Электричество является причиной молекулярного движения в физической Вселенной, а, следовательно, и здесь, на Земле. Электричество — один из «принципов» материи, ибо оно, возникая при каждом нарушении равновесия, становится, так сказать, камическим элементом того объекта, в котором происходит это нарушение.

''О.'' Только когда мы рассматриваем его как Фохат, как его изначальную Силу. В действительности существует лишь одна сила, которая на плане проявления предстаёт перед нами в миллионах и миллионах форм. Как сказано, всё исходит из единого вселенского предвечного огня, и электричество на нашем плане представляет собой один из самых всесторонних аспектов этого огня. Всё содержит в себе и являет собой электричество — от крапивы, которая жжёт, до молнии, которая убивает, от искры в камушке до крови в теле. Но видимое электричество, например, в электрической лампе, совершенно отлично от Фохата. Электричество является причиной молекулярного движения в физической Вселенной, а, следовательно, и здесь, на Земле. Электричество — один из «принципов» материи, ибо оно, возникая при каждом нарушении равновесия, становится, так сказать, камическим элементом того объекта, в котором происходит это нарушение.

Таким образом, Фохат, первичная причина этой силы в миллионах ее аспектов и как совокупность вселенского космического электричества, есть «сущность».

Таким образом, Фохат, первичная причина этой силы в миллионах её аспектов и как совокупность вселенского космического электричества, есть «сущность».

''В. Но что вы подразумеваете под этим термином? Не является ли и электричество сущностью?''

''В. Но что вы подразумеваете под этим термином? Не является ли и электричество сущностью?''

''О.'' Я бы его так не назвала. Слово Entity [сущность] происходит от латинского корня ens — «сущее, существо» и от esse — «быть, существовать», стало быть, все, что существует независимо от любой другой вещи, является сущностью, от песчинки до Бога. Но в нашем случае сущностью является только Фохат, так как электричество имеет лишь относительное значение, если придавать ему обычный, научный смысл.  

''О.'' Я бы его так не назвала. Слово Entity [сущность] происходит от латинского корня ens — «сущее, существо» и от esse — «быть, существовать», стало быть, всё, что существует независимо от любой другой вещи, является сущностью, от песчинки до Бога. Но в нашем случае сущностью является только Фохат, так как электричество имеет лишь относительное значение, если придавать ему обычный, научный смысл.  

''В. Не является ли электричество сыном Фохата, а его «Семь Сынов» — Сущностями?''

''В. Не является ли электричество сыном Фохата, а его «Семь Сынов» — Сущностями?''

''{{ТД|т=1|ч=1|ст=3|шл=8|текст=Шлока 8}}.''''' Где был Зародыш, и где ныне была Тьма? Где дух пламени, горящего в твоем светильнике, о лану? Зародыш есть ''То'', и ''То'' есть Свет; белый, блистающий Сын Отца, во Тьме сокрытого. '''

''{{ТД|т=1|ч=1|ст=3|шл=8|текст=Шлока 8}}.''''' Где был Зародыш, и где ныне была Тьма? Где дух пламени, горящего в твоём светильнике, о лану? Зародыш есть ''То'', и ''То'' есть Свет; белый, блистающий Сын Отца, во Тьме сокрытого. '''

''В. Этот дух пламени, что горит в светильнике каждого из нас — наш Отец Небесный или же высшее Я?''

''В. Этот дух пламени, что горит в светильнике каждого из нас — наш Отец Небесный или же высшее Я?''

''В. Являются ли элементы телами Дхиан Коганов и являются ли водород, кислород, азот, озон и азот изначальными элементами на этом плане материи? ''

''В. Являются ли элементы телами Дхиан Коганов и являются ли водород, кислород, азот, озон и азот изначальными элементами на этом плане материи? ''

''О.'' Ответ на первую половину вопроса вы найдете, изучая символизм «Тайной Доктрины».  

''О.'' Ответ на первую половину вопроса вы найдёте, изучая символизм «Тайной Доктрины».  

Что же касается четырех упомянутых элементов, то вы правы, но помните, что на более высоком плане даже летучий эфир будет казаться таким же грубым, как грязь. Каждый план обладает собственной плотностью субстанции или материи, собственными цветами, звуками, размерами пространства и т.д., которые совершенно неизвестны нам, на этом плане. Но как на нашем плане есть промежуточные существа, например, муравьи, своего рода переходные сущности между двумя планами, так и на плане, что выше нашего, существуют создания, одаренные чувствами и способностями, которые неизвестны обитателям нашего плана.  

Что же касается четырёх упомянутых элементов, то вы правы, но помните, что на более высоком плане даже летучий эфир будет казаться таким же грубым, как грязь. Каждый план обладает собственной плотностью субстанции или материи, собственными цветами, звуками, размерами пространства и т. д., которые совершенно неизвестны нам, на этом плане. Но как на нашем плане есть промежуточные существа, например, муравьи, своего рода переходные сущности между двумя планами, так и на плане, что выше нашего, существуют создания, одарённые чувствами и способностями, которые неизвестны обитателям нашего плана.  

Есть замечательная иллюстрация Элиху Веддера к четверостишиям Омара Хайяма, которая предпосылает мысль об Узлах Фохата. Эта иллюстрация — традиционное японское изображение облаков — линии, сплетающиеся в узлы — как на рисунках, так и на гравюрах. Это и есть Фохат, «завязывающий узел» и, в некотором смысле, «мировое вещество».

Есть замечательная иллюстрация Элиху Веддера к четверостишиям Омара Хайяма, которая предпосылает мысль об Узлах Фохата. Эта иллюстрация — традиционное японское изображение облаков — линии, сплетающиеся в узлы — как на рисунках, так и на гравюрах. Это и есть Фохат, «завязывающий узел» и, в некотором смысле, «мировое вещество».

''В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всем небосводе?''

''В. Если Млечный Путь — проявление этого «мирового вещества», то почему его не видно на всём небосводе?''

''О.'' А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мертвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц. Солнце Солнечной системы является отражением. В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая все меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце. После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи. Довод, выдвигаемый на основании спектрального анализа звезд, безоснователен, поскольку в нем не учитывается прохождение света через космическую пыль. Это не значит, что между спектрами звезд вообще нет никакой разницы, но означает то, что присутствие железа или натрия в какой-либо определенной звезде может быть вызвано изменением лучей такой звезды космической пылью, которая окружает землю.  

''О.'' А почему бы ему не существовать в более плотном состоянии, тогда видна лишь его уплотненная часть, которая образует «узлы» и проходит через стадию солнца, через кометную и планетную стадии, пока, наконец, не становится мёртвым телом или луной. Существуют также различные виды солнц. Солнце Солнечной системы является отражением. В конце солнечной манвантары оно будет постепенно тускнеть, отдавая всё меньше и меньше тепла, вследствие изменений, происходящих в истинном солнце, отражением которого является видимое солнце. После солнечной пралайи нынешнее солнце, в следующей манвантаре, превратится в кометное тело, но, конечно же, не в течение существования нашей маленькой планетной цепи. Довод, выдвигаемый на основании спектрального анализа звёзд, безоснователен, поскольку в нём не учитывается прохождение света через космическую пыль. Это не значит, что между спектрами звёзд вообще нет никакой разницы, но означает то, что присутствие железа или натрия в какой-либо определённой звезде может быть вызвано изменением лучей такой звезды космической пылью, которая окружает землю.  

''В. Не зависит ли восприятие муравья — например, то, как его восприятие цвета отличается от нашего — просто от физиологических условий?''

''В. Не зависит ли восприятие муравья — например, то, как его восприятие цвета отличается от нашего — просто от физиологических условий?''

''О.'' Муравей, конечно же, может воспринимать звуки, которые воспринимаем и мы, но он также может улавливать и звуки, которые мы не слышим, стало быть, физиология тут совершенно ни при чем. У муравья и у нас — разная степень восприятия. Мы находимся на более высокой ступени эволюции, чем муравей, но, в качестве сравнения, мы муравьи для вышестоящего плана.

''О.'' Муравей, конечно же, может воспринимать звуки, которые воспринимаем и мы, но он также может улавливать и звуки, которые мы не слышим, стало быть, физиология тут совершенно ни при чём. У муравья и у нас — разная степень восприятия. Мы находимся на более высокой ступени эволюции, чем муравей, но, в качестве сравнения, мы муравьи для вышестоящего плана.

''В. Если потереть янтарь, можно получить электричество; существует ли что-либо, что соответствует эманации янтаря?''  

''В. Если потереть янтарь, можно получить электричество; существует ли что-либо, что соответствует эманации янтаря?''  

''О.'' Да. Электричество, что латентно в янтаре, присутствует во всем и может быть обнаружено при наличии надлежащих условий, необходимых для его высвобождения. Но существует одно всеобщее и, по мнению оккультиста, величайшее заблуждение. Проводится разграничение между тем, что называется одушевленными и неодушевленными предметами, будто на Земле может существовать такая вещь, как совершенно неодушевленный предмет!  

''О.'' Да. Электричество, что латентно в янтаре, присутствует во всём и может быть обнаружено при наличии надлежащих условий, необходимых для его высвобождения. Но существует одно всеобщее и, по мнению оккультиста, величайшее заблуждение. Проводится разграничение между тем, что называется одушевленными и неодушевленными предметами, будто на Земле может существовать такая вещь, как совершенно неодушевленный предмет!  

В реальности, даже тот, кого вы называете мертвецом, живее, чем когда-либо. С определенной точки зрения, отличительной чертой между тем, что называется органическим и неорганическим, является функция питания, ведь если бы не было питания, как могли бы эти тела, называемые неорганическими, изменяться? Даже кристаллы подвержены органическому росту, который для них соответствует функции питания. В реальности, как учит нас оккультная философия, все, что изменяется, является органическим и обладает жизненным принципом и всеми потенциальными возможностями высших жизней. Если, как мы утверждаем, все в природе есть аспект единого элемента и жизнь всемирна, как же может существовать такая вещь, как неорганический атом!  

В реальности, даже тот, кого вы называете мертвецом, живее, чем когда-либо. С определённой точки зрения, отличительной чертой между тем, что называется органическим и неорганическим, является функция питания, ведь если бы не было питания, как могли бы эти тела, называемые неорганическими, изменяться? Даже кристаллы подвержены органическому росту, который для них соответствует функции питания. В реальности, как учит нас оккультная философия, всё, что изменяется, является органическим и обладает жизненным принципом и всеми потенциальными возможностями высших жизней. Если, как мы утверждаем, всё в природе есть аспект единого элемента и жизнь всемирна, как же может существовать такая вещь, как неорганический атом!  

{{Сноски}}

{{Сноски}}